奖励发放以及谱面归还到各参赛者账号会在本周陆续进行。

1st: A10，总分:34.2

作者：

拉满了，不管是钢琴还是bass段，开头的ln就已经初见端倪了，再到中间bass段爽到飞，还有351开始这块砸的钢琴，超越标答级别，敢想敢写，排列和音乐很贴

才华横溢的作品，能看得出谱师有相当丰富的经验与深厚的积累，在绝大多数的排列设计上几乎可以说是碾压了同分区内的其他作品，谱面呈现出来的内容之多让人不难看出作者的反复推敲。谱师对LN造诣极深，有三处令人印象极其深刻：57-90段落内的设计完美表达了主旋律弦乐婉转回旋的听感，相当惊艳的开场。238-293在lead和dubstep乐句间的切换天衣无缝，整体表达极其和谐且张弛有度。326-收尾一段对钢琴的演样令人惊叹，充分展现了作者过人的创造力和对音色的敏锐度。除此之外也有一些有待商榷的段落：190-237一段个人认为难度曲线上升较快，压力较大，有玩家在游玩过程中不能明确内容的嫌疑，个人认为做一些过渡更好，最后393一处有小失误。总体来讲，这张谱面所展现出的内容设计可以说是首屈一指。

2nd: B02，总分:31.9

作者：

简洁明了

谱师非常擅长利用其个人独特的排列设计表现音乐，如28-33，436-441等，整体表达相当简洁。特别是204-211一段令人印象深刻。谱面运用了大量行之有效的表现技巧，并加入了作者自身的思考，在此基础上，没有明显的失误或需要改正的地方，是一张优秀的作品。

3rd: A12，总分:31.0

作者：

192和273的处理个人感觉有优化的空间，别的都挺猛

相当强悍的作品，思路清晰，个人色彩浓厚，排列表现力足够的同时最大限度的保证了视觉上的干净，整洁和直观。有几处设计令人印象深刻：141-147对于音色的表现把控精准，排列设计突出。178-194一段对于dubstep音色的排列设计冷静中不乏亮点。随后200往后的一段表达也相当精准简洁，对比同分区内的其他作品相当难得。此外，个人认为189-194的排列虽视觉效果突出，但实际表现效果一般有待商榷，部分排列显得有些保守过头。但总体来说仍是一张极其出色的Stable本格作品。

4th: B01，总分:29.3

作者：

其实还算挺好的，但是也比较稚嫩，感觉谱师对手感的把握挺到位的，但是一些段落对ln的使用还可以再仔细斟酌一下

整体打下来是一个相当成熟的作品，排列手感均衡并细心的考虑了音高和歌曲走势，除了常规排列外不乏带有自己的思考和设计，如28-31，222-226等，难度曲线张弛有度，结构合理。如果能够在build up - drop段做出明显的难度递增区分个人认为会更好，排列上也有一定设计上的余地。总体来说是一张很不错的作品

5th: D02，总分:28.8

作者：

很有意思

可以看出谱师具有强大的基础功底和严谨的创作习惯。在整个作品范畴内，作者的发挥十分稳定，能够精准且完整的抓取乐曲的主干元素，并熟练的以常规方式表达。印象深刻的排列设计33-62的人声表达及Drop至收尾处一段对于主线lead的处理。个人认为如64这样的地方还有一定表达的空间。对比组内其他作品来说相当出色。

6th: A07，总分:27.8

作者：

有些比较有意思的排列和想法，但是大部分地方不太符合预期

思路和执行力都挺不错的，可惜抓音的纰漏实在是太显眼了

亮眼的段落设计不少，个人喜欢157-159，204-224两段。可以看得出谱师对于歌曲元素和自己排列的规划都有深刻的思考和推敲。在此基础上也拥有较为扎实的功底实现自己的想法，部分配置（如267-269）有改进空间，整体来讲没有太多可以挑剔的，是一张不错的作品。

7th: B17，总分:27.6

作者：

卡,但是情绪很足

从排列能看得出来谱师非常积极的在各个方面作设计，整体的表现力和展现的内容优于同组内的其他作品。但是仍然存在一些基础性的对音和一致性问题（如11，247），某些LN的排列也有优化和改进的空间。整体来说是一张不错的作品。

8th: A05，总分:27.4

作者：

后面像没写完，前面还算可以

非常简洁且行之有效的思路，谱师对曲目大部分音色都做了十分标准的表达，且对大部分排列设计运用十分熟练，可以看的出积累深厚。177-249一段尤为惊艳，对子弹以及面尾流向的综合设计个人认为做到了这个难度下的最佳。但个人认为327-348一段对于弦乐的处理不足，且排列设计和歌曲的贴合程度也出现一定的下滑，需要修改。整体来说水平相当不错。

9th: B03，总分:27.3

作者：

我觉得谱师想表达什么还是挺清楚的，不过感觉整体有点太轻了

作者能够做到对元素的基本掌控，但整体的取舍和排列设计还处在较为初级的阶段。能看出对歌曲有一定的思考，同时在一致性上（如318.322）也需要多加注意。

10th: C10，总分:27.3

作者：

好玩的sv

本来没变速的话还挺不错的

除去SV是个排列简洁，思路较为清晰的作品。SV的读谱难度稍大，但能够基本贴合歌曲走势，可以算是无功无过。但就整体来说没有能够特别留下印象的段落设计，还是希望谱师在排列上多展示一些自己的理解和思考。

11th: A06，总分:27.2

作者：

挺好的

谱师对歌曲元素具有一定的把握，整体没有出现重大失误或违和的段落。但大部分排列思路常规，稍显古板，除352-结尾一段外其余段落没有留下太多印象。个人认为Dubstep一段还有很大的表达空间。

12th: A11，总分:27.2

作者：

行

没有太多能够留下印象的段落。谱师能够对歌曲做基本的表现设计，但部分排列（如333-结尾）较为粗糙，并伴有一些对音失误，整体来讲仍有很大的改进空间，谱师如果能在特殊音色的表达上多下工夫就更好了。

13th: D07，总分:26.8

作者：

有些地方比较没想到

大部分排列清晰，抓音较为精准。整体能看得出作者一直在努力尝试对人声走向作设计，但是实际呈现的效果较为一般。193往后的Drop一段的处理问题较大，区分欠缺的较多，稍显遗憾。

14th: C11，总分:26.7

作者：

不喜欢这个处理

虽然部分段落有难度过高的嫌疑，但总体是一张中规中矩的作品，谱师对歌曲整体有较为良好的把控，在排列设计上也有下一定的工夫，且整体取舍清晰，抓音得当。Drop段的处理个人认为还有可以改进的地方。

15th: B08，总分:26.6

作者：

想法比较普通，但是勉强算可以，有些地方给的小叠可以注意一下区分

是一张中规中矩的作品。作者能够做到对歌曲元素的大致识别和基本表达。但整体排列重复性过高，实际打下来感受不到太多有意思的内容。Drop一段排列太过呆板，缺少变化。希望作者能够积累更多的经验，进而提高谱面的丰富度。

16th: D06，总分:26.5

作者：

我觉得不是这样的

总体是一张中规中矩的作品，谱师对歌曲整体有较为良好的把控，在排列设计上也有下一定的工夫（如58-63）且整体取舍清晰，抓音得当。但Drop段的处理个人认为还有可以改进的地方。

17th: D03，总分:26.1

作者：

有些地方有点意义不明

谱师能够大体把握歌曲主干和结构并加以表达，部分段落能看出作者的思考与取舍。但谱面仍然出现了一些不恰当的设计，如59对vocal的表达，103-128思路较为混乱，整张作品对于短LN的使用不够明确等。个人认为如果能够在下键时多加思考会更好。

18th: C03，总分:25.8

作者：

前半段我很喜欢

可以再大胆一点

作者有一定的排列和对歌曲元素的整合能力，对歌曲走向能做到大致的把控。但整体排列设计较少，Drop段明显发力不足。整体来说没有留下太多印象。希望谱师再多思考一些，提高一下谱面内容的丰富度会更好。

19th: B09，总分:24.5

作者：

没啥感觉

整体呈现的效果相当简洁，作者似乎在有意回避处理某些听上去较为麻烦的背景音色，但同时也导致部分段落表现力缺失，无法完整表达歌曲主干内容。希望作者能再权衡一下取舍，做一些更细致的排列设计。

20th: B12，总分:24.4

作者：

好像是挺有想法的但是写出来感觉很怪，有些地方一会有子弹一会没有，有些子弹搭配ln难度曲线真的会炸

有一些有意思的段落，作者对于谱面有基本的掌控力。除去多处个人认为不恰当的四押，排列的整体发挥尚可。但在此之上没能做出更多设计表现歌曲，整体手感上也没有太多特别的印象。希望谱师再多积累一些4Key的游玩经验，提高一下谱面内容的丰富度会更好。

21st: B04，总分:23.9

作者：

想法我看出来了，执行了，但是效果不理想

是一个难度曲线均匀的完整谱面，但整体的取舍和排列设计还处在较为初级的阶段。作者似乎对于4Key的制谱经验不足，配置重复度过高，导致手感上也打不出太多印象。希望谱师再多积累一些4Key的游玩经验，提高一下谱面内容的丰富度会更好。

22nd: C02，总分:23.5

作者：

很多地方其实效果不好，而且难度一惊一乍的

从排列能看得出来谱师非常积极的在各个方面作设计，整体的表现力和展现的内容优于同组内的其他作品。Drop一段虽有改进空间但是做到了与谱面大多数段落的区分，如果能在Ln的设计上再努力一下就更好了。

23rd: D01，总分:23.5

作者：

不是grace越多就分越高的，脏

有点碎，很难看到基本的结构框架

谱师能够做到对歌曲的基本表达，但仍存在一些问题：如34-56反复出现表达鼓点的grace稍显冗余，双押的处理会更好。63的24分表达缺少铺垫，91出现了一致性失误，95-145的排列思路不够清晰，明确以下思路会更好。Drop段的排列较为粗糙，设计缺乏思考，总体来说可以大致看出作者的想法，但执行力有所欠缺。

24th: A08，总分:22.9

作者：

钢琴这一块还算挺有感觉的，但是有一些突然很诡异的段落，很大的扣分点

作者有一定的排列和对歌曲元素的整合能力，对歌曲走向能做到大致的把控。但有相当一部分段落取舍奇怪且难度不当，需要表现的段落（如168-178）反而缺少表现和变化。还是希望谱师对于歌曲结构有更深的推敲和思考。

25th: D05，总分:22.7

作者：

这个子弹有点实在不知道是什么，有点像随缘给

在整体的难度曲线上的把控尚可，但排列设计不能很好的契合歌曲，难以把握当前段落占据主要声部的元素（如187-drop一段）希望作者能对歌曲本身作更严谨认真的思考之后再进行设计。

26th: B13，总分:22.6

作者：

ln完全没有考虑到情绪的变化，只是想写就写

是一张上下限差距较大的作品。有一些干净利落的段落和设计，但同时也出现了太多Spike的排列（尤其像109这样的），导致谱面割裂感严重。希望作者能在基本功上多下工夫。

27th: B20，总分:22.1

作者：

还行吧

是一个难度曲线均匀的完整谱面，但整体的取舍和排列设计还处在较为初级的阶段。作者似乎对于4Key的制谱经验不足，配置重复度过高，导致手感上也打不出太多印象。希望谱师再多积累一些4Key的游玩经验，提高一下谱面内容的丰富度会更好。

28th: B10，总分:22.0

作者：

合格偏下，手感符合歌曲

作者对歌曲有一定的感知力，但除去部分段落，整体发挥没有太多可取之处。两段Drop的思路过于模糊，大部分段落的排列难以凸显歌曲特点，同时难度曲线的设计也出现了较大问题。希望作者能在基本功上多下工夫。

29th: A09，总分:21.8

作者：

比较稚嫩但是ok

变速不好

虽然开头表现基本合格，但能明显看出谱师完全无力处理197-294整段需要对Dubstep做出表现的段落，整体用短Ln呈现的效果很糟糕。希望谱师先巩固基本功，对于自己所写的配置能够有基本的概念。

30th: A02，总分:21.7

作者：

有些地方突然大面积ln会很突兀，还有些可以再斟酌一下，难度曲线也有些地方没控好，但总的来说改一下可以是一个合格的Lv.18次底

是一张密度较低的谱面，谱师具有一定的想法，但作品局部仍出现了不少难度过高的配置（如291-293），对音失误同样较为明显。整体上可以看出作者对于歌曲结构还是缺乏思考。

31st: A04，总分:21.6

作者：

怪

作者具有一定的排列能力和配置的积累，并能够做到对他们的基本运用，但某些段落的取舍不能很好的整合歌曲的基础元素（如285-290一段等）导致实际效果大打折扣，排列和歌曲在大部分段落也处在貌合神离的状态。

32nd: B15，总分:20.4

作者：

比较新手

作品的难度曲线处理是灾难级的，谱面各段落之间难度差异极大，且缺少引导和提示（尤其是364-380）几处对拍的使用也和整体思路相当割裂。希望谱师先巩固基本功，对于自己所写的配置能够有基本的概念。

33rd: C07，总分:20.4

作者：

有看出谱师在还原各个元素，有些地方我觉得不太合适，总体还不错

是一张完整思路的谱面，抓音问题较多。配置重复度较高。除去部分段落，整体发挥没有太多可取之处。Drop一段的思路过于模糊，大部分段落的排列难以凸显歌曲特点。希望作者先在基本功上多下工夫。

34th: B07，总分:20.3

作者：

有点想到什么写什么的感觉，前面的面条画的比后面还大，然后类似的段落也写出了不同种类的面条

作者对于歌曲有一个大致的认识，但大部分的排列设计都较为粗糙，设计的区分度上有所欠缺。也出现了较多一致性上的失误（如276-278）希望作者能在基本功上多下工夫。

35th: B11，总分:20.3

作者：

本来就很诡异的谱面加上倒扣分的sv

SV更多时候是一个扣分项，能看出谱师在很努力的想做表现，但大多数处理与歌曲关联性弱且在一定程度上影响了正常读谱。除此之外，谱面本身在整体排键及取舍方面也难称优秀，抓音也有多处失误。希望谱师能够对于自己所使用的配置有更深刻的考量和推敲。

36th: C09，总分:20.3

作者：

crazy但起码很敢写

有一些有意思的段落，作者对于谱面有基本的掌控力。除去Drop个人认为不太恰当的Ln设计，排列的整体发挥尚可。但有些段落明显缺少打磨，手感较为粗糙。希望作者能再多权衡一下自己的思路。

37th: B14，总分:20.2

作者：

不太懂

有些段落的排列和歌曲可以说是貌合神离（如220-235），谱师对于歌曲元素的掌控力欠佳。整体有一定排列的积累和想法，但行动力一般，无法适当的表达。希望谱师先巩固基本功，对于自己所写的配置能够有基本的概念。

38th: C01，总分:20.0

作者：

开头还算可以的怎么后面开始诡异了

谱师能够大体把握歌曲主干和结构并加以表达，部分段落能看出作者的思考与取舍。Drop一段表现力充分但还有丰富及改善的空间。

39th: B19，总分:19.4

作者：

平均以下，大体是还可以

作者的能力还尚不能完成一张完整的作品。大多数段落表现欠缺，漏音问题较为严重。结尾一段也是直接掀翻了此前铺垫的难度曲线。希望作者首先多积累4K游玩的经验，对于谱面的大致构成有一个基础的认识。

40th: A03，总分:19.1

作者：

看的出来谱师有些好的想法，但是执行有点疯癫

歌曲开幕的前50拍表现尚可。但歌曲接下来的表现完全脱离了作者的能力范围。在191-283此区间内谱师不能很好的分辨并整合歌曲元素，只能凭借大概感觉进行表现，整体来讲呈现的结果较为糟糕。谱师需要在基本功上多下工夫了。

41st: C08，总分:18.9

作者：

失败的处理，副歌的大部分ln都不适配这个歌的音色，

是一个难度曲线均匀的完整谱面，但整体的取舍和排列设计还处在较为初级的阶段。有一些有意思的段落，但后半段发力不足，排列较为粗糙，和歌曲的关联性较弱。个人认为如果能够在下键时多加思考会更好。

42nd: B18，总分:18.4

作者：

乱

能看出作者在Ln的设计方面有很多独特新奇的想法，但是缺少一定的执行力将这些想法串联，并能够和歌曲中出现的内容和元素相对应。除此之外，一致性，抓音等基础性问题方面也犯错较多。希望作者能在基本功上多下工夫。

43rd: D04，总分:16.4

作者：

面条|有瘾 ，实则乱七八糟

抓音有点既要又要还要了，看不出孰轻孰重

谱面出现了较多的对音失误（如开头丢失的24分），优点是整体思路尚可，153-182的Bulid Up段落的难度把控不错。整体来说没有留下太多印象，还是希望谱师在排列设计上多展示一些自己的理解和思考。

44th: B06，总分:15.8

作者：

谱师梦到什么写什么.jpg

能看出作者有很多想法，可能你对于谱面创作还不甚了解，但是如果稍加学习，就会有很明显的进步。期待你的成长。

45th: B16，总分:15.5

作者：

细节很差

能看出作者有很多想法，可能你对于谱面创作还不甚了解，但是如果稍加学习，就会有很明显的进步。期待你的成长。

46th: A01，总分:15.4

作者：

混乱

看的出来谱师的能力似乎还不足以驾驭这样级别的歌曲，谱面中拥有大量含混不清的配置，对歌曲元素的表达也稍显暧昧。94-147一段问题尤为明显。谱师首先需要做的是巩固基础。

47th: B05，总分:15.3

作者：

不拿面条画画就浑身难受的来了，有没有觉得画完之后细节丢了很多

谱面在301-306使用了长度为0的Ln

48th: C06，总分:13.0

作者：

还有高手

是一张完整思路的谱面，留白稍长。作者对于歌曲有一个大致的认识，但大部分的排列设计都较为粗糙，设计的区分度上也有所欠缺。大部分排列不能很好的贴合歌曲走势。希望谱师先巩固基本功，对于自己所写的配置能够有基本的概念。

49th: C05，总分:10.5

作者：

诡异指数满天星，对不合时宜的weird pattern&grace近乎执着

作者似乎对于4Key的制谱经验不足，难度曲线设计没有考虑清楚。谱面各段落之间难度差异极大，且缺少引导和提示，Drop的写法也和整体思路相当割裂。希望谱师先巩固基本功，对于自己所写的配置能够有基本的概念。

50th: C04，总分:9.8

作者：

何意味，副歌里两段类似的都能处理成差距这么大的叠叠乐吗

前半段能够看出谱师具有一定的设计能力及排列水平，但我认为在没有难度引导的情况下后半引入这种写法是在破坏谱面的可玩性，个人角度来说不敢苟同。

51st: C12，总分:7.0

作者：

加我q我给你发何意味泡面桶

这位选手已经沉浸在自己的艺术里不知天地为何物了

能看出作者有很多想法，可能你对于谱面创作还不甚了解，但是如果稍加学习，就会有很明显的进步。期待你的成长。