基础规则
1. 本届pad marlo杯的特殊规则：创作的谱面必须每分钟密度不超过350note，歌曲总时长定义为第一个note开始至最后一个note或长按结束时的时长，note总数按长按为2个计算，密度则为总note数-1除以总时长。
2. 创作谱面难度不低于Qubell版本的LV9或者等效难度
3. 创作时间为2020.01.03~2020.01.17
上传规则
1. 上传时间为2020年01月18日0点至2020年01月20日0点，以服务器接受时间为准
2. 请登陆公共账号将谱面上传至ma官网。profile：himiko；password：saibao16
3. 创作需保持匿名性，请不要在比赛结束前公开自己写的是哪一个谱面。请附上曲名、作曲家、合适的封面，并在创作者一栏填上合适的马甲（不得透露个人信息！！！）。
4. 鉴于本友谊赛的无监督性，为保证比赛公平，方便赛后认领，请于上传前进行拍照留档，方便必要时使用。照片包括malody谱面界面、拍照时的系统时间、一个拇指指向16号键的点赞手势。
5. 为避免临时抄袭，原则上除非重大事故（错传，漏传等），谱面一经上传严禁修改与覆盖。谱面配置被二次更新而无合适理由即取消参赛资格。
6. 公号会产生同时登陆的冲突，可能会有互挤的情况，敬请相互理解。
若有其他问题，请加入malody pad mapper群（群号：240325120）获取更多信息。
评分规则
1.打分使用匿名问卷的形式，问卷地址在此。
2.截止日期为2020年01月27日0点，请在截止日期前将问卷填写完毕
3.请仔细阅读问卷开头的须知。
4.参赛选手打分规则：请给自己的谱面标记-1分，给另外九个谱面打上0.0 - 10.0分
5.场外观众打分规则：请给所有的谱面打上0.0 - 10.0分
6.请勿重复打分、恶意刷分，原则上该问卷每个账号只能提交一次，如有疑问（错交等）请联络主办人
请遵从以下规则：
1.每位参赛者只能够投稿1个谱面，若有参赛者投稿了多个谱面，则以得分最低的谱面作为该参赛者的成绩，同时，在认领阶段无人认领的谱面也将被取消成绩（认领阶段为评分阶段结束后1天内，所有谱面都在1天内被认领的情况下可以提前公布结果）。
2.参赛选手请给自己的谱面填上-1分，场外观众请给所有谱面打分
3.请勿尝试不合理打分（如极大的方差，无理由满分等等），严重者打分权重将会被降低
4.打分范围是0.0 - 10.0包含小数点后一位
参赛作品
公布结果
冠军
作者：Abracadabra
得分： 7.8813
作者的话
选曲：2.9，具有潜力的曲子，但是前段不控制物量的话结尾大段16分很容易写超。谱面：5.5，意外不错的谱面，美中不足的就是结尾缺少了一段16分，大概是因为要超了吧w，不过总体的完成度还是很高的。
评语
采音1.7/2: 采音准确，选曲很聪明，巧妙的利用了大量空段偷note。个人觉得最后一段292开始无视旋律继续踩鼓点是一件值得商榷的事，毕竟乐曲开始进入旋律主导的发狂了。160-163特殊采法有点怪。可玩性2.6/3: 可玩性可圈可点。作者巧妙的利用低bpm制造了适量非交互，谱面综合性大大上升，点赞。谱面16分的重复性较高，多为楼梯和斜三连，可以说是好事也可以说是瑕疵吧。表现力2.6/3:表现力较好。最后一段乐曲明显开始发狂，然而292-308没有很好的体现于之前的不同（308之后倒是充分体现了），当然更有可能是因为700杯限制或者全放太塞爆了（一种做法可以参考官谱摩天楼），我认为值得讨论。本曲分三大段，曲调并没有太大的不同，谱面也保持了一贯性，我认为是一个很大的优点。规整1.9/2: 整体一致，很工整。最后的乱打微有一些别手成分，不知道是塞不下了还是蓄意为之的。 简评：非常过分地在依赖单押，是乌龟或者pwn的谱吗？本谱混沌秩序，骨架明朗且可玩性高，可以看出作者的排列功底，应该是本次数一数二的好谱了。
可以说是选曲胜利吧，虽然部分发狂的布局有种塞不下强行挤进去的感觉。还有是谁在结尾写rock ju?
没有写成单侧楼梯的拉锯。其实写得挺好
这个才是真正的选曲优好吧空的很有理有据不突兀。这个超爽的啊
选用了bpm较为低的曲子来压物量很可取，而且保证了难度和舒适度
我个人认为这首不太好听也不太适合，但作者完成的还算不错，ok的作品。
很少有那种打上去没多久就被带进他的谱面风格的谱了。这谱风格很SYUNN，非常棒。
发狂跟音有问题
很讨巧的选曲，因为有大量空段支撑写成了局部密度很高的谱，虽然不符合700杯主持，但基本没什么可挑剔的。
好听！喜欢！赞！3.1分；配置，有恶意放空的嫌疑，但整体来说挺不错的，分配的也很合理，2.4分；游玩体验：挺不错的，后半重复过多，在变换多一些就会是个极好的谱，可以上架了，2.6分
很标准的地谱
AyaseEli
AyaseEli
亚军
作者：himiko
得分： 7.7035
作者的话
既不是rb玩家也不是iidx玩家，中规中矩的9级谱，保证游玩体验
评语
采音1.6/2: 大问题没有，细节处理不够好。比如41很微妙的没有用双押。124这个双押其实是没什么道理的。149开始漏音太过分了，不仅漏了旋律中非八分的部分，甚至连161/162的重音都漏了，作者偷懒有点厉害。可玩性1.2/3:相当不高。发狂八分不懂写什么就写斜21212的谱面我已经见过七八个了。中盘149到212一大段本来是给你写灵魂配置的地方，也被作者糊弄过去了，只能说是可惜。其他地方简单来说就是分页，也没有特别爽，初见打了个995再也不想碰，玩着打瞌睡。表现力1.5/3:表现力较差，乐曲后半段可以看作前半段的copypaste，没有看到任何配置的升级。很多地方的三连做成钢琴非常没有手感，按照音乐建议做成交互。很多应该出现的重音都没有被强调，乐曲也不存在实际意义上的高潮，玩家全程低迷同一件事情做了两分钟，自然会想睡觉。规整1.5/2:较规整。作者在xxxxx和x-xxxx两个调子上用了一样的配置，可能从核玩角度上看没什么影响（毕竟是八分），但是初心者看来就是个完完全全的坑，不值得提倡。25/33等地方的16分也是如此，同样是小对角线偶尔16分偶尔八分其实挺难辨识的。作者也许可以考虑一下更聪明的下法。 简评：曲子本身并不是能写出彩的类型，加上作者也没有超规格发挥，结果比较可惜。希望作者在创作9.0的时候可以考虑一下加入特色点，不然永远是plus量产水平。
有点水，而且天地押不讨喜
教科书头子
封面不够色，配置也不够色
选曲的物量有点偏大，似乎作者又通过堆天地的方式来增加难度，而一些有趣的节奏就没空间跟了。还有就是为什么一股既视感。。
无评价
很规整的一张图，没有太多好挑剔的，但是总就感觉打起来不是很爽。
发狂跟音有问题
天地位置不敢苟同，整体难度不是很难的情况下那一块打着很不舒服。
选曲：2.6，本曲作为本次marlo的参赛作品实在是有些勉强。作为一首休息段并不多的谱面，想要写成700note难免会有一些畏手畏脚。谱面：4.8，拜托，跟vocal就认真跟vocal好吗。除了开头和结尾也确实有不少畏手畏脚的部分，想必是为了下350绞尽脑汁了吧。
蛮中规中矩的9级，有些官谱的味道
AyaseEli
AyaseEli
季军
作者：BinGuan
得分： 7.5887
作者的话
够色
评语
采音2.0/2.0:采音出色。172有个hey是不是可以采出来？可玩性2.5/3:非常优秀的10级中下位。推测作者参考了官谱的纽约进化，三段三个样式，分别考验抓黄，局部出张和手速天地，使得本曲内容较为充实。可惜三段都只能称得上优秀，也没有完全独立于既有官谱惊为天人的部分（第二段算半个）（相比之下纽约进化几乎每段都有全谱面独一无二的特色配置）。表现力2.9/3:基本上与乐曲融为一体的摆放，和乐曲主题一般优雅，非常棒。规整1.8/2:很规整。186有出现我试图用手法打三连，结果左手反而挡道下一个八分的情况，这种三连配置还是不置可否。256非常让人讨厌，右手按了4号键下面的顺序根本看不见，好不容易打完右侧后左侧又看不见了，只能靠背，因此稍微扣点分。其他-0.5: 开幕偷了十秒太草了。要不是这是700杯实际上开幕那个4押都不应该放的（参考檄）实在是太投机了扣0.5分。 简评：写的很好属于越打越香型，很有夜店的感觉。感觉jubeat这游戏段落明晰的歌曲特别容易出好配置。太投机了密度明显比别人大，，，
我能理解凑物量的操作并且其实这个做得挺不错的，但是讲道理这样的空段落法实在结构太脱节了……每2分应该给个note吧。
前后跟音不一致
很多配置特别性感，特别有劲，比如那个鼓点。但结尾那种写法不敢苟同，而且偶尔一个小别手很破坏完整性的
Muse Dash名曲（笑）很有意思的谱，我喜欢。
选曲优秀，立意优秀，很好的扣了700杯的题，留空和物量控制完美的同时歌曲的配置和手感也很不错。
开头骗时长建议大家学习，谱面舒适度再好一点会多拿一些分（
龟龟龟 前面还是很好玩的
时长诈骗的怎么处理？幸好配置足够性感
选曲：2.8，这届marlo杯本人唯二考虑过的曲目之一，甚至还稍微构思了一下，幸好没有撞谱。谱面：5.0，密度314.60/min，意味着还有几十note的空间能够供创作者创作，那么创作者为何不把两段超长空白稍微改一下呢？其次，谱面有少部分的漏音，请认真检查。
选曲：普通，1.7分；配置：思路不错但是恶意放空两大段行为实属孙子，结尾出张乱来，对于这歌来说真的没必要，密度太低明显可以丰富更多细节内容进去，1分；游玩体验：极差，两段放空配合曲风让人打了想睡觉，然后结尾塞片手塞出张强行加大难度，提不起劲，0.5分
AyaseEli
AyaseEli
优秀的参赛者
作者：nanoni
得分： 6.4860
作者的话
选本曲的原因其一是kk少有的中文曲，另一方面暮色大师要上蹭个热度，其实就是个普通版权9。
评语
采音1.5/2: 5的第一个音是脑补音。21等地明显不是16分。53不知道为什么漏了一个。其他地方似乎没有太大问题。可玩性1.7/3: 这首歌定位应该是一个版权9，那同比各种OP和v+丰富不少，比原创9平均略差一些，作者也用心地准备了1-2个neta，不过不失的水平。表现力2.3/3:优点在于副歌1-2二连主题明晰，密度明显高于前半，能调动玩家情绪。尾段同样节奏升级配置，表现力也更加丰富。作者在一些地方用了较为奇怪的天地，不太值得倡导吧。我认为作者在情绪表现方面是良好的，但是也没有更突破一档的表现了。规整1.0/2:开幕就是饱具争议的一个伪无理。个人认为这样的同时押当且仅当在极特殊谱面使用（sweet cube特色，三旅玩梗），平地来一个并不是很聪明的选项。84长押结束之后建议下一个不要放在9号键，容易看不清楚。166这样的长押要重点扣分，如果硬要使用的话最好音乐要更有辨识力，而不是这种一般段落。 简评：这是bin写的吗？我给它的对标是uroboros overdrive，但是很可惜从概念到细节各方面都差了前者不少。模子是好模子，就是有一些赶工的痕迹吧，很可惜。
毫不吝啬双押的版权anime写法，相应为了压在700以下牺牲了跟音细节，总体思路还是可以接受的。只不过后盘很多组合有故意堆在同侧的嫌疑，有可能是为了把难度提到9级以上。
有挺多蛮好的配置，打着舒服，但有些长押让我想到了真蓝2，于是就给人无功无过+偶尔喂一口屎的感觉
结尾不加分
如何评价……人声歌就长这样没什么问题。前面的连多押是的感觉到4 5 15的别扭了
？这天地
配置较为综合，但是有无理押
对图整体的把控不到位，很多双押下得有待商榷，缺少规律。副歌写得有点松反倒是副歌之后变成了发狂。22到54采音比较奇怪。
选曲：2.7，本人认为该曲适合写一个类似于Little Star的谱面，也是属于较好发挥的歌曲类型，不过需要在Little Star基础上做一些削减。谱面：4.0，开头迎面而来的错音和无理押让第一印象大打折扣，同时押放得有点随意，长押放的位置太迷惑了，有些甚至十分卡手，跟音也比较随意，总之除了副歌段充满了随意的配置，那本人也只好随意地打一个随意的分数。
还可以
选曲：中文歌！让人眼前一亮，2.8分；配置：开幕出张很诡异，对于这种歌来说显得格格不入，hold比较难看，放短点好，1.8分；游玩体验：出张同时压虽然pad上勉强能打，但是让人不太舒服，比起不错的片手16分的硬抗配置显得尤为突出让人印象深刻，是一个败笔，2分
AyaseEli
AyaseEli
作者：himiko
得分： 6.7437
作者的话
憋不出来了呜呜呜呜呜
评语
采音2/2:采音整体出色，本曲音太简单了也很难采疵。可玩性1.2/3:大抵是最简单的混fr的堆彻，不需要脑子就能打，分数全给在了结尾现世的彼方发狂和贪吃蛇上（但是很可惜这两个发狂也不是原创了）表现力1.2/3:一般plus量产版权9的水平，新井大树水平。用之前群友的话说，从头到尾写混fr八分谁不会啊！侧面反映出作者并没有特别想写的配置，可能只是单纯想写这首歌而已，怎么写出彩他并没有考虑过。说到底这首歌真的适合拿到马老杯参赛吗？规整1.0/2:整体就是从头到尾的混fr，前半0分后半1分。前半让人怀疑作者是不是第一次写混fr：如果你要写一首9.0难度的混fr，请不要用55这样的第二列长押，63这样的也该放在右边两列，69-71的五连也是如此，这种配置和本曲的定位格格不入，作为混fr它单独出现会非常的丑。怪不得狗群友说写得像新井大树，，， 简评：说难听点是混子，全程混fr最后来点发狂，之前有一首偶像曲的10最下位（现在删了）也是这么写的，结构一模一样。很难让人苟同这种混子写法啊！本曲也很难猜是谁的，基本大家都能写的出这个模子的谱，只要有合适的曲子一天能写好几个。。。
我能理解凑物量的操作并且其实这个做得挺不错的，但是讲道理这样的空段落法实在结构太脱节了……每2分应该给个note吧。
漏长音
基本功扎实，把能做的都做好了，奈何选曲没有亮点，莫得办法，整张图下来的印象只有fr……
混fr段比较无脑，配置似乎能再优化一些
选曲：2.8，十分适合写成一个物量不高的9，其他没了。谱面：5.2，令人疑惑的是谱面开头放空了两个明显的鼓点，虽然大家都会使用跳过功能但这么写属实迷惑。单手爬5楼梯，就是你在写prayer？完成度很高的谱面，唯一的缺点可能是太无聊了。。。。。。
跟音四平八稳的催眠谱面二号
很性感，但有点小无理段
一般通过2号
其实相当不错。打着就后面斜7连手感比较恶心而已。其实主要问题是……相对来说看着比较无聊（
选曲：普通，1.9分；配置，还行，1.9分；游玩体验：一般，24分交互还不错，2.1分
AyaseEli
AyaseEli
得分： 4.8321
作者的话
这个人什么都没有说
评语
采音0.5/2:本曲最大的瑕疵，听说有conflict时我就很好奇这曲子音这么丰富还能写700杯？实际一看漏音果然很严重。比如66-69的四个特色低音个人认为不应该漏。像93这种为什么漏？102开始基本就是漏的惨不忍睹了。258开始也是一段迷之4分（漏到只能目押）感觉作者为了写想写的配置，迫于700杯密度限制反而本末倒置了。可玩性1.9/3:可以看得出来作者想写的部分时292/299/306三个小节，确实是一个比较新的配置。347开始整体配置变得非常乱，可玩性也对应上升了，好评。165参考了官谱AI，画龙点睛。然而架不住谱面其他地方在四分双押绕圈，属实瞌睡，这个曲子真的在700杯太难出彩了。表现力1.8/3:作者中盘的楼梯阵和尾盘的碎十六分发狂都很好的契合了曲子逐渐激昂的情感。粘手长押阵也算一个本曲特色。作者确实在用他独到的方式给谱面安放骨架，使得这首歌就算问题不少，但并不空洞。可惜个人认为表现力相对在前半部分并不出色，基本是由很单薄的单押和四分双押构成，比较遗憾。规整1.4/2: 66-67这种长押基本是最大恶极必须扣分的，我打10遍能有9遍记不住7号该用食指按。196起手的位置放在16号也不是一个好选择，根据之前长押手法不同很可能造成挡手。当然也有很出色的优点，比如二连一定是相邻的这样的细节应该嘉奖。 简评：就是你在公交车？这个长押的安放很像抽子的风格，盲猜抽子谱吧。输在了选曲上啊，这首歌不适合700杯的，也只能说作者尽力了。
请自我反省
漏音的conflict就像是漏油的公交车
难的太难，水的太水，而且配置很奇怪，很不好玩
选曲：普通，2.1分；配置，不太行，显然是为了700强行扣掉许多音，让这谱没有了灵魂，1分；游玩体验：很差，我见到一大堆hold就会死，尤其是六个同时hold，属于作者自己玩系列，0.8分
太规整了，选曲也不太合适。
跟音和思路还是有一点意思的，只不过选曲实在太拉垮了。作者在最后一段副歌突然发狂，是不是发现离700还有不少距离呢？如果完全按照这个思路写就还不错。
长押蛮初见杀但是多打打可以结束，配置有些单一
选曲坑自己。发狂段手感不敢恭维。102段落不跟旋律真的好吗？
？还行啊，这个没那么不堪啊（）。看着相当怪而已。
选曲：2.0，等一下，我没听错吧？完全出乎意料的选曲，怎么写都写不出700吧？！写出来的大概率都残废了。谱面：3.0，意料之中地萎了。如果不写这么多长押是不是还能来个混fr呢？以及在谱面中疑似使用了用长押结尾充当一个音的写法，本人认为这种写法会严重影响打击感，结尾仿佛用力过猛了。
AyaseEli
AyaseEli
作者：(%6^_^&¥)「
得分： 6.9127
作者的话
iOS日语罗马字键盘：H=(;X=%;Y=6;Z=ˆ_ˆ;-=&;D=¥;J=);K=「
评语
选曲：2.7，中规中矩的歌曲，很适合写一段的发狂。但是由于该曲较为轻柔，因此本人认为该曲还是比较适合写7。谱面：4.9，充满了DJK的随意风格，某处16分比较奇怪。对于凤凰2没有任何正面或者负面的评价，仅因本人不会打凤凰2。
长押较为别手，整体舒适度适中
谁写的凤凰2？？？踢了！
**大 转 圈，你还说你不是___。开始锁6 7的时候依然是个转圈的note排列，然后手感就有点莫名其妙了。*
物量使用不太充分，长压放的太多，铺面思路清晰但是很微妙的感觉。
感觉排版和歌曲契合度不高，出张位置怪。195~227密度过高，如果能让131~195的相对更突出的话可能会更合曲一些。
神致敬凤凰2，神选曲配神谱
选曲：又慢又安静的歌，适合做7-8级的谱，1.9分；配置：前半还行，后面就凤凰2？？？跟音分配效果不是很好，不是很适合这歌，1.5分；游玩体验：前半还算顺手，后面有几个地方比较别手，不知道作谱者自己有没有玩过，稍微改进一下是个很不错的谱，2.3分
很彪悍的选曲，作者的脑洞实在令人佩服，不过这样写好不好可能难以得到公认的评价。此外本曲节奏过于诡异，可能还是有一些小地方跟音有误（150等）
？凤凰2
采音2.0/2: 整体分为歌词部分和转圈部分，都没有太大的问题，可以给满分。可玩性2.4/3: 如果我没有玩过凤凰2的话肯定会给更高的分数。中盘的长押转圈和凤凰2相似又不相同，有部分需要记的地方而大抵不卡手。195之后的一段长押很像out of focus开幕。不过大抵上不算新东西。表现力2.8/3:很高兴能在最后玩到这样一首脉络清晰主题鲜明的9级。感受到了作者想表达的内容，非常棒。规整1.5/2:非常明白的骨架：转圈。但是前半出现了很多难读的小节，因为两个note离得太远比较难看懂是16分还是同时押。建议作者在放水段斟酌一下排列。 简评：感受到了作者对转圈的执念（笑）最后的点睛好评。就算细节处理上还有一些需要斟酌的地方但是不失为良9。
AyaseEli
AyaseEli
作者：Himiko
得分： 6.4630
作者的话
那时我还只是一个刚力罗，被这歌的片手搞死过不知道多少次。我是觉得这歌蛮好听的，虽然编曲结构还有待商榷，但夏天的意境已经表现出来了，同时vocal的旋律我也很喜欢，正好可以踩音的地方也不多，于是就选了这首歌来写。鼓点也试着踩了看看结果很难踩出味道，所以后来鼓点也没踩多少。副歌部分我写的主要思路不是给玩家一个固定的思路来玩，我这边起码有三种手法可以打上那一段。那一段的难点就是容易协调不好打歪或者手癖，所以我还蛮喜欢这种能够让玩家动点脑筋的配置的。其他部分水水就过去了（
评语
选曲：好难听啊。。0.6分；配置：跟音着重点比较差，有地方放四压不如把前面的音补齐，1.2分；游玩体验，略微出张还算不错也不卡手，2.6分
作者需要注意一下长压的遮挡关系。跟音很明显的为了物量在省略但希望衔接部分做得更好。配置ok。
这个挺巧妙的。在发现副歌那块好像是个分业之后这个谱子被重新审视然后获得了好评。虽然按分业打之后我再也没有打上过了(
一般通过sdvx移植festo9级写谱水平
hold很丑。。。
选曲：2.7，也是比较容易进行创作的歌曲，就是vocal有点怪。谱面：4.3，我不知道作者是没打过官谱长押还是，note全把长押箭头给挡住了。这个密度还十分具有发挥空间，现在该谱面给人的感觉就是除了副歌其他段落完成度并不高。
长押跟我写得一样丑。双押的下法比较别扭导致打击感不太好。242~256完全无视鼓节奏有点不妥。
鼓点想跟就跟想丢就丢？
曲子好听，副歌配置比较有想法
这位作者也毫不吝惜使用双押，可惜的是250附近的鼓点段不能利用了.后盘一些配置也有点强堆难度的味道。
采音1.2/2:整体问题不大，漏音频发，不知道是不是作者蓄意不采。如12/27的24分。251等地混入3连或许会比干瘪的8分更好。作者有很多很多地方能把谱面采得更富多元性，可惜没有把握住。260等处采取错误（或者采漏了）。可玩性2.0/3:谱面唯一可玩的地方写的很有意思（也很独特），巧妙的利用了出张+别手二连让人前几次初见很容易打错，激发再打的欲望（也不会打睡着），同时把一首实质8级撑上9.0-9.1，这点已经比某些9.0好太多。表现力1.8/3: 基本完成了它作为一个9.0应该完成的所有表现手法。然而如前述，有许许多多机会支撑这首歌成为一个表现力更丰富的谱面，所以这个扣分也基本来自于其表现力没有达到评分者的预期。规整2.0/2:十分规整，八分配置很均衡，重音配置也很符合9.0的标准，值得鼓励。其他-0.1:真的是太他妈难听了。 简评：作者对标准最下位9还是有一定理解的，但是既然选择了最下位9就必然在比赛中难以出人头地。毕竟9.0-9.1除非是写到mono logic或者乙女缭乱这种水平不然是很难得高分的。
AyaseEli
AyaseEli
作者：常世の蝶
得分： 7.1967
作者的话
简评：我自己其实不是很满意。
评语
发狂写得很不用心
选曲：还算不错，2.5分；配置，不知道是不是塞不下了，开头散音太少了显得不够饱满，1.7分；游玩体验：难点掌握的不错，是值得研究练习的好谱，2.8分
整体感觉真的很赞，节奏和段落感都挺好。56开始的1/6节奏下错音和233这段的双押16分三连梗轻微扣分。
高级配置扣分，那玩意太太太太*龙门粗口*难了，正常来说要这样写也是把角note挖掉的。然后这个通篇打下来挺舒服也好玩……有些note起始不是让人很满意嗯
赛豹和控物量融为一体，但是16分同时押过于弱智以至于成为减分项
就这么喜欢别扭的片手三连吗，你这个小色鬼
很明显的感受到跟音在为700而缩减，但此作品重配置，有新意，衔接ok，算得上本赛优秀作品之一。
其他还行，那个三连人都被打傻了
双押三连减分了
怪异的选曲。note数的限制使得作者只能在部分段落发挥，其他段落就只能放水了，导致整体难度失衡。很难评价这样的谱面。
选曲：3.0，十分讨巧的一首曲目。其实本人在选曲时有考虑过这首歌曲，恰好的段落编排使得该曲目在创作谱面的时候能够容易地达到参赛要求并写出一份不俗的谱面。谱面：3.5，呃，现阶段看来本谱面的完成度并不是很高，首先批判完全照搬sdvx跟音，把歌曲较为轻柔的段落变成了全曲密度最高的16分连打，并不是说这么跟音不好，但是在700杯的条件下为什么不在能够省下note的地方尽量降低密度为其他段落提供更多的发挥空间呢？其次批判两段副歌的配置，单边16分不多作评价，但是为什么第二段副歌密度比第一段还低？最后提一个意见，可以适当放一些长押。
AyaseEli
AyaseEli
作者：Good Guy
得分： 6.8518
作者的话
我只是因为想写那段shuffle而已，其他段都是凑数的（喂）
评语
我个人很喜欢litmus所以选曲会略给高，谱面方面也是感受到为700做出的一些牺牲，但总体配置有特色且顺畅。
跟音有误；四押摆放不对个人口味。
优秀的选曲，低速重炮带一点节奏难的感觉，非常适合地鼠和700杯，就是感觉是不是太难了？
打起来很有意思的一张图，但是40~71这段的节奏问题比较严重。
生活水平的提高不一定需要伴随长押水平的降低
看上去比较赛豹实际上物量控得很精准，难度适中，舒适度较强，长押运用得当
选曲：2.8，还可以。虽然我个人更加倾向于写出一份DANCE ALL NIGHT或者Metric。谱面：4.8，还算过得去的谱面，长押的写法很新潮，但是不一定好，比如同一侧的连续四长押，手感很差劲。有少许漏音，以及除了开头的长押段落，其他段落的长押也显得较为随意。总之完成度并不是很高，开头的配置不错，但是有些头重脚轻。
一般通过3号
想法很多，很好，但是有些长押塞得很别手，开头长押同时押段打着……不是很能让人看出节奏
采音1.0/2: 40开始的采音太过奇怪，比如42的双押采早一个16分。这段整体混着长押及其难读，不知道作者脑补了什么音？BMS原谱也不是这么采的啊，为什么不按照原谱走呢。239不采成七连也很别扭。108为什么采了个长押呢？185开始的底音个人认为也不该漏。88开始的四分混fr也是极其别扭的采音。可玩性1.9/3:不过不失。200开始是一段很亮眼的配置，除此之外基本就是低bpm16分硬抗，也不见太多规律。大部分配置让人记不住。表现力2.2/3:并不空洞，可以看出一定量的内容，但是表现手法上值得考量。比如本谱底音并不突出，然而作者依然采取了大量混fr配置，可以看出略有点写无可写的味道。另外本曲在多押的采用上非常精致，值得学习。规整1.9/2: 排列角度说本曲是十分乱中有序的。整首歌均衡感较强。仔细雕琢长押的位置也是十分精致。 简评：很中规中矩的发挥。作者采用了低bpm最保守的写法单押硬抗，整个谱也略缺乏灵魂，很难用一两句话描述出来特色。或许没有特色也是一种特色？
选曲：普通但值得期待，2分；配置，每个hold的箭头都顶到最边上，还有4 8 12 16四连hold也是，太丑了！开头跟音还行后半就拉稀了，1分；游玩体验：差，出张hold那里很影响视觉观感，4 8 12 16四连hold根本没法儿玩，0.7分
AyaseEli
AyaseEli
得分： 4.0197
作者的话
这个人什么都没有说
评语
无法评价的谱面。
为了发狂而发狂的畸形谱面，请反思。
不jao。虽然好像取音和本家差不多了
不知道该说点什么，丢人，自己退群吧
整张图难度锯齿过大，发狂这写的是啥？
……不太想给2号
难度上来讲属实白谱，难点较为集中
跟歌写的还没前人好，只能给这分了。
难点无理，听不懂，不好玩，只感受到乱塞
选曲：2.8，比较符合本人对700杯的选曲预期，能够写出具有发狂且完成度不低的作品。谱面：呃，你们maimai人心理扭曲，既然投了两份稿就要做好垫底的准备。
AyaseEli
AyaseEli
and...
作者：aliware
得分： 5.0665
作者的话
好像黄gott
评语
采音0/2:19-20不知道单独拎出来这么乱采是什么用意。37-38完全采错。26开始的一段底鼓应该采却被忽略。152/168/169这样的地方没有你想采的音（明明后半没有采的为什么这里要采？）。201/209等地漏音（明明音这么大）太难受了。可玩性0.5/3: 本来想给0分，但是作者写了not extreme可能是想写个黄吧，相应的给0.5分。表现力0.8/3:结尾一段确实有采用双押海强调发狂，这点值得嘉奖，可惜234小节前后已经有一次明显的歌曲发狂了，这个地方就应该适当增加密度。规整1.5/2:规整。但是配置太过简单所以就算规整也没有给太高分。 简评：作者可能想参考water horizon写一个抓黄谱（中盘很water horizon）但是可惜没学到点子上。这个图拿来写700杯的时点就已经输了一半。
非常不700杯的曲子，选曲就失败了。即使这曲的节奏极度简单，作者仍然有数个致命的跟音错误（37-38等），实在不能称为合格的谱面。
难度不足；重心不对。
采音错漏较多，全图无重点
难度上打的折扣过于大 ，配置较为基础
其实谱还行，写了个8就给个8吧
一般通过1号
跟音错误严重，漏音严重，而且全是八分不好玩
跟音不是很行的催眠谱面一号
选曲就不是很适合700，完成品仿佛adv，建议选择更加适合的曲目参赛。
选曲：中规中矩，全是8分，很考验作谱者的能力，2分；配置：配置过于简单达不到9级，漏音严重，开头音也跟错了，对于700杯来说还可以再加点东西进去丰富谱面，0.5分；游玩体验：还行，初见差点收了，但是由于错音漏音导致体验不算太好，1.6分；大概是第一次参与给个鼓励分1分
选曲：2.5，该曲可能是参照了jubeat本家的曲目Water Horizon，看起来是一个不错的选择，但是Water Horizon的EXT难度note数为780，想要模仿Water Horizon就必须要在原有的基础上做部分的删减。谱面：3.0，存在明显的跟音错误，如开头11拍，以及后半数不尽的漏音，作者应在创作谱面上多花一些心思，而不是一昧地复制粘贴。
AyaseEli
AyaseEli
作者："N" lack
得分： 6.4748
作者的话
这个人什么都没有说
评语
采音2/2:简直是来婊RE的采法，可以看出作者对于ub和mai都有一定理解，中盘的舍弃很得当，后半发狂过渡也很圆滑。可玩性1.5/3:本谱面极其中规中矩，基本印象停留在左右天地与乱打，在创意和可玩性上只能打一个不过不失的分数。表现力2.2/3:277开始突然间不知道为什么就全程单押了，发狂前半和后半的优秀程度判若两人，后段表现力相对较差。规整1/2:本谱最大的缺陷就在于对天地的滥用。同样的四连重音八分，有时候前两下是天地，有时候一四有时候二四，通看下来没个脉络，这种骨架层面的东西不通篇固定的话不仅难看还没手感，属于致命伤希望作者下次一定要注意啊。 简评：猜测niconi的谱。看得出作者有一定的写谱功底，但是很可惜似乎没有想好自己想写的是什么（有一定赶工迹象），也没有成功让自己的谱不同凡响，很可惜只能给一个平均的分数了。另外似乎看到了抽子之前写的xhroria的影子？不知道有没有参考。
规则对于一个作者上传两个谱面并不禁止，但个人反对。
出张运用比较巧妙，谱面整体舒适感优于白谱
发狂段之外的出张太多，感觉丧失了应有的强调作用。不知道是不是受密度所限，个别地方有漏音或者缺少双押。全图总共就一个不明所以的长押也是怪怪的。
天地塞得让人很不爽，乱打塞得让人不很爽（
选曲：还行，发挥空间挺大的，1.9分；配置，700杯就怕看到这样的配置，前半跟音特别少，全都堆在后面，天地出张过于多，1.4分；游玩体验，前半打的想睡觉，出张明显在刻意堆难度，后半乱打手感还行，但全曲玩下来没有什么值得特别在意的地方，1.6分
……不太想给
标准的前后发狂选曲，作者完成的大体还不错，就是有一些像311这样的奇怪组合理解不能。
乱打还行，没有特别特别让人赞叹的地方
整体ok，没啥问题。
选曲：2.8，比较符合本人对700杯的选曲预期，能够写出具有发狂且完成度不低的作品。谱面：5.0，还可以，钢琴有点刻意地设计难了。。
AyaseEli
AyaseEli
奖品规则
前三名将会获得由洗屁股提供的奖金。
结语
本次700杯同时考验了参赛者的选曲技术和谱面制作功底，如何选择一首合适的乐曲并为其创作恰到好处的谱面还是相当困难的。希望各位参赛者能够吸取从中的不足，不断地完善和提升自己，并在下一次的marlo杯中取得更好的成绩。我们下一次marlo cup再见！