Champion
Chart 2A
Mapper:
Final Score：7.87
Opinion:
概ね解釈一致です。最後の乱打の難易度がかなり高く感じましたが、曲のカリスマ性を引き出すと言う意味ではあれくらいやり過ぎていても納得できます。
除了前面莫名其妙的LN简化12分音其他地方都挺不错的
素晴らしい譜面です。展開や配置などとても良い感じに作られていると思います。Beat412以降が少し難しすぎる気もしますが、最後の盛り上がりポイントなので問題ないと思います。
376hold的效果意外不错
215:3/4, 221:3/4は置き忘れ？そこ以外は気になる所はありませんでした
Generally well designed rhythm and regular placementsm, some 1/4 beat placements may not be very presentative ad expressive though. 412~44 is too difficult comparing with other parts of the chart.
Second Place
Chart 2B
Mapper:
Final Score：7.61
Opinion:
密度のバランスが丁度良く、ごちゃつき過ぎず綺麗過ぎない配置が良い演奏体験をもたらしてくれる譜面です。気になる所は多少ありますが個性の範囲だと思うので問題はないでしょう。
我因为写图没检查写错了2个在1/3上的LN，2D的才是对的，大家不要学我，其他位置是有意识的故意省音。
全体的に音取りがあまりにも不自然で中途半端すぎます。例えば開幕は音の流れが基本的に3つずつで分けられる音階になっていると思いますが、その最後の1音を抜いていると思います。この形がハマる場合もありますが、今回の場合はピアノの旋律はかなりはっきりと聞こえるものですのでとんでもなく中途半端でしかありません。そのくせに32-34の24分はしっかり全部取ってるので難易度が無駄に跳ね上がってます。中盤のブレイクもピアノの音取りがとんでもなく中途半端ですし、サビも16分を変に抜いているので違和感しかないのに加え、主旋律は12分、ドラムは8分のようになっている部分があると思いますが、そこで8分同時押しを置いているのはあまり理解できませんでした。413からの1番最後の締めのフレーズですら歯抜きリズムになっているのは音楽が最高潮に盛り上がっている部分なのにノリ切れませんのでここはもっと吹っ切れるべきです。この譜面の課題は譜面全体にメリハリをつけることとやる部分はしっかりとやってしまうことだと思います。
全体的に良い譜面だと思いました。個人的にはBeat84, 396のところは16分で置いてほしかったです。
正宗
84近辺は1/4置いて良かったと思います。
It seems the creator planned to make relatively easier chart for this song, but there're difficult patterns like 32~35 which become kind of confusing. 68~91 seems too easy. 180~228 plays very good.
Third Place
Chart 2E
Mapper:
Final Score：7.40
Opinion:
全体的にRingモードの音取りとは思えない程ノーツを盛り過ぎています。全ての乱打が複雑な見た目でメリハリがありません。曲のお陰もあって自然と緩急は付いていますが、見た目でもメリハリをつける事は出来るはずです。
虽然这张图很塞，但实际上并没有乱塞，作者有着很强的抓音功底，只是有些地方可能有点过了
容赦ない譜面ではありますが全体的に曲の特徴が掴めており、高いクオリティに仕上げられていると思います。4-34>ここは個人の好みですが、LNを切るタイミングが直前のノーツの1/2前になってますが、私であれば1拍前で切ります。52-65>その発想はなかったです…容赦なさすぎますが曲の特徴が捉えられているのでいいと思いますが、やるとすれば48の時点で速度は速くすべきだったと思います。312-313>ここで16分取らなかったのは意外でした。314からをこの配置で行くのであれば15154848でトリルさせてから繋いでいくのは如何でしょう。334-335等>Re:End of a Dreamのような混フレで良いですね。しっかりと曲にもハマっていると思います。難易度こそ高いですが曲をしっかりと表現できている良い譜面だと思いました。,とても良い譜面だと思いました。所々に見受けられるホールドはそうである必要がないと思います。
我去，纵连大师
Very Good
Awesome Competitors
Chart 1A
Mapper:hussm
Final Score：6.21
Opinion:
イントロの微妙に歯抜いている音取りと微妙に拾いきれていない混フレは何なのでしょう。意図のわからない縦連も多く、雰囲気でノーツを置いている印象です。
谱师有很好的基本功，有时候也会去利用音高，就是有时候有一点滥用了。比如163-197,这里的省音和排列想法感觉不是特别好，完全忽视了Lead。
嫌いではないですが、特にサビ後半以降における縦連の使い方は正直に言って違和感があります。全体的に楽曲の雰囲気は捉えられていて展開などはそれほど悪くないと思うので難易度の上げ方をもう少し工夫することでより良くなると思いました。
少し音取りの粗が見受けられますが、全体的に良い譜面だと思いました。また、2,3,6,7レーンの使い方を工夫することでさらに良くなると思います。
比起主旋律更注重节奏感的谱面
配置が良くない箇所が多かった。特に211-218は押しにくいと思う。
The slow prt is well designed but once it comes to 91:0/4 the general rhythm become messy and inconsistent. Difficulty gap between parts feels too big. Also note placements like 120:0/4 should be refrained, it's almost unnoticeable putting it right after a LongNote.
Chart 1B
Mapper:Sirap
Final Score：6.86
Opinion:
細かい音取りミスは有りますが、悪くない譜面です。151~197の音取りが違和感のない程度に盛りながらゲーム性を出せていると思います。151~197で一つ言うのであれば、ロングノーツは音が伸びている箇所でのみ使用すると演奏感をもっと出せると思います。
铺师很喜欢给这首曲子缩音，铺面非常简洁是张种朴素的好图，但是也将歌曲精彩的地方也一起缩略了。像是135-151，以及后面的部分只要有LN那么旁边必然是没有note的，谱师为了他简洁的Lead抛弃了很多鼓，这导致了整个加速段仿佛除了Lead什么都没有。这是一张非常好的省音谱面，但也是这一张失去灵魂的主难度。
配置にとても気を遣っているなと感じます。今回のコンテストはどちらの曲もBPMの変化が激しく、速度変化を余儀なくされるものとなっていますが、それを考慮した上で配置しているのが見て取れます。ただ16分縦連の使い方が全体的に違和感があります。音階が連続している部分であれば特に問題ないのですが、今回の場合序盤でもサビにおいても音階が変わっている部分にも関わらずかなり多用しているように見受けられます。その為若干演奏感に欠けてしまうなと感じました。,全体的に悪くないと思いましたが、音階を意識することでより良い譜面になると思います。また、Beat147のところだけ24分があるのは違和感があるので、他の部分と統一した方がよいと思います。
曲一最喜欢的思路
縦連の使い方が良くない。使うべき62-64で使われていないのがより気になる。
If you decide to make a low-level chart then you should avoid from using jacks in the BPM127 and 141 parts. some obvious sounds are ignored such as 85:0/4 which makes people feel strange. Glad to mention that rhythm at 23~35 is quite preferrable.
Chart ,1C,
Mapper:ITOUSHI
Final Score：6.84
Opinion:
一つの乱打で同じレーンを使い過ぎていると思います。指と視線の動きが地味でもどかしい譜面になっているので、ノーツが出てくる箇所は上下にあるのでバランス良く使うと改善されると思います。131~133の同時押しが急に感じます。131以前にも同時押しにしたくなる音があったと思うのですが、なぜそれを無視したのでしょうか。
谱面的前半段谱师还是做的还是相当不错的，但是后面的有些部分好像谱师被夺舍了一样lol。比如151-157，前面还在兴致勃勃地24分音符后面唐突只剩下了Lead，非常的奇怪。这会让谱面一会简单一会难跟跳楼机一样让人体验感非常差，相同的问题铺面其他部分还有几处。
開幕の32分が低速であることをかなり軽視しすぎていてかなり難易度が跳ね上がっているように感じます。その上でサビに入ると逆に速度が上がっているからかは分かりませんが変に難易度を抑えすぎに感じてバランスがあまり取れていないようにも感じます。その他細かい部分も言いますと開幕のシンバルにおける同時の置き忘れや音階が変わっているにも関わらず同じレーンに配置していることによる演奏感の不一致等が見られる為、この楽曲の神秘的な演奏感を表現し切れていないように感じました。Ringらしさと演奏感をもう少し両立できるとより良くなるなと思います。
偏混采的写法，但质量也确实不错
中盤の譜面に動きが少ない気がした。
Difficulty gap between parts feels too big. Mote placements in BPM127 part seems quite random.
Chart 1D
Mapper:Zero__wind
Final Score：6.22
Opinion:
所々私と考え方が似ているところがあり(45~47, 57~59の音取り、62~65のピアノを右手で処理させる発想etc)共感する部分もありますが、忙しすぎる指の動きや余りにも急なscrollはテストプレイで違和感を抱けなかったのでしょうか。135~140のロングノーツで24符をどちらの手で叩けば良いのか誘導している所は良い工夫です。
我丢，这么塞？我想你应该多考虑一下玩家的感受.......考虑个p！爆爆爆！不仅手感不差这张谱子有太多的亮点了，请听我细细道来。14-21的1/8段他加了effect让玩家能够更好的读图。23-28绝妙锁手和右边的短条把音乐的音色和音高发挥的淋漓尽致，并在后面一小段续用了短条的设定。63-64大胆的片手与鼓的双押结合非常完美。像是70:2/4-4/4这种三连鼓和Lead并存的情况很多地方统一用了三连纵处理。81-85-91用第一段的LN省略与第二段的细抓相呼应。细看一下143-146，171-175这里的切分音都处理的很好，与背景音相配合。177-178天才般的单手2连好看的排列。203-219的渐进也做的非常好。总结这就是一张塞而优雅，音高与鼓相互配合，主音与背景音乐遥相呼应的好图。
オーバーマップ気味ですがよくよく見てみるとかなり混フレを意識した音階重視な譜面で良いなと思ってましたがサビ後半、特に加速後で完全に相殺されました。無駄な縦連が多すぎて流石に曲の雰囲気を壊しすぎなのでもう少し推敲した方が良いと思いました。
発想は悪くないですが、流石に開幕はびっくりしてしまいました。また、Beat96等にある32分はそうである必要がないと思います。
比较合理的炸难度思路
Chart 1E
Mapper:kira0728
Final Score：6.83
Opinion:
初見では164~ の8レーンや179~ の1レーンの意図に気付けませんでした。面白い音に目を付けたと思います。203~219は音取りは変えずに配置とロングノーツのみで変化を出していますが、あまり良い案とは言えません。音取り、配置共に推敲が必要ですがアイデアは光っていたと思います。
164-169与179-183很有想法，如果其他地方的实力能跟上你的想法就更好了。
全体的にこのコンテストを通しても非常に高水準な譜面だと思います。以降は完全に個人の意見ですので参考までに。18:1/4>ここは置いていいと思います。22:0/4>ここも私なら置きます。39>この2縦連は音階が異なるので違和感です。どちらかと言うと0/4と2/4が同じ音階ではないでしょうか。45:1/4>主旋律の音取りなので置いたほうが良いです。46>この32分は置くべきだと思います。但し配置する時は2連側は同じ場所から出現、逆側は対照位置に置くなど配置に配慮は必要です。58>ここも同じく32分あった方がいいです。62-64>ここでピアノを捨てる選択肢は斬新ですし難易度バランスも保ててるので私は良いと思います。67>LNが1/4長いです。2/4で音は止まってます。79>私は32分取りますが、シンバルを考慮するとこのままでもいいかもしれません。低速明け>しっかりとソフラン配慮している点は高評価です。89>ここ?LNで誤魔化してしまってるのは勿体無い気もします。せめて2/4のピアノは取りたかった。104>この3縦連本当に好きですありがとうございます。135-150>このカラカラみたいな24分で鳴ってる音は私なら配置します。ただこの後の展開を考慮してあえて取らないのもありだと思えるのでこのままでも良いかもしれません。164-170,179-184 まさかこのモード、この曲でこんな混フレが見れるとは思いませんでした。アイディア賞で最優秀賞です。私は好きです。加速後>同時押しの配置で指の動きが徐々に大きくなっていく感じがとても良いです。細かいこと書きすぎてアレですが、非常に雰囲気を捉えられている譜面だと思いました。
全体的に悪くない譜面だと思いました。しかし、Beat140等の16分は少し無理がある気がしますので配置を変えた方がよいと思います。
164纵连的想法很有特色
低速部分はかなり良かったです
Difficulty gap between parts feels too big. Careless rhythm in BPM96 part. The idea at 161~170 is interesting though.
Chart 1F
Mapper:Keo
Final Score：6.39
Opinion:
裏の音にまで気が回せておらず拾い方が中途半端で音取りに難がある譜面です。117~131でロングノーツ中、片方の手が暇してるので密度のバランスが悪く感じます。
结尾有点意思，但有些地方采音需要加强
私個人としてのRingにおける音階配置の考え方として、上側は音階が高い、下側は音階が低いと言う考えに基づいています。それを踏まえた上でこの譜面を見ると開幕からかなり音階とは異なるノーツの降り方をしている為、正直違和感が凄いです。また配置に気を遣っているからか、低速における16分の配置が非常にシンプルになっている(例:39-40等)のですが、この部分は音階の推移がもっと激しいのにこのように上下の繰り返し配置になってしまっているのでやはりどうしても演奏感の不一致が発生してしまいます。その他ですと明らかに同時押しにする場所が変(54:0/4は54:2/4の方が適正です)だったり、135-のフレーズは逆に全部同時でもいいレベルなのに変に抜いてしまっていたりと、全体的にRingにおける配置のレパートリーの少なさが目立つのと同時にこの曲に対する理解度がまだ足りていないのかなと思いました。曲の盛り上がる部分、静かな部分などを考慮した上で譜面の展開付け、肉付け等ができるとより一層良くなると思いました。
全体的に音取りの粗が見受けられました。また、音階等も意識して配置を工夫することで良い譜面になると思います。
纯粹的采音思路很好，不过与之相对应的处理细节能力差了一些
低速部分は良かった譜面その2 135や137などはLN置いても良かったのでは。
もうちょいLNあった方がいいんじゃないかなって個人的に思ってる
Difficulty gap between parts feels too big. Rhythm in BPM127 part feels very inconsistent. Why no notes at 89~90?
Chart 1G
Mapper:yosshi-
Final Score：7.24
Opinion:
铺面有一些地方让人颇为惊艳，抓音也很不错。只是部分地方该抓的音少抓了一点，总体上很不错。
比較的クオリティが高く、Ringというものをしっかりと理解できている良い譜面だと思いますが、個人的に気になる点が多くあります。20>個人的にここの32分は不必要だと思います。23-28>ここの音階の意識はとても素晴らしいと思います。51:2/4>個人的には同時押しでも問題ないと思います。72:2/4>ここめちゃくちゃ細かいですがキックに合わせて前のフレーズと差をつけて指をジャンプさせているのとても素晴らしいです。91以降>正直なところ、ここから度々出現する短いLNは全て不必要に感じます。例えばSay That U(c127290)のように片手を拘束している上でシンバルを表現すると言った強い目的があったりする場合はこのような短いLNは合理的な配置となりますが、この譜面の場合はそのような合理的な強い理由があまりないように感じてしまいました。ただしそれ以外の配置の面に関して言えばとても素晴らしいと思いました。
全体的に良い譜面だと思いました。しかし、Beat91等の短いホールドやBeat92等の32分など、発想は良いのですがそうである必要がないと思います。
我去，32分hold
1/8LNと220-222に置かれたノーツが余計だったと思いました
Generally a solid chart. The very short LongNotes in BPM127 part feel kind of strange. Rhythm at 212~219 is very cool.
Chart 2C
Mapper:999xiaoer
Final Score：5.91
Opinion:
2Dを更にデフォルメした様な譜面です。配置は綺麗だと思いますがこの曲がこの譜面で納得できるかと言うと首を傾げてしまいます。440~444の12符は何故交互にしなかったのでしょうか。
省音非常的抽象，但是可以看出作者的认真
NormalになりきれていないHardと言いますか…2B以上にただ中途半端という感想しか抱けません。12分を6分で叩かせるのは気持ち悪い以外の感想が出てきません…曲調に合った難易度の譜面を作れるようにしましょう。高難易度が全て悪というわけではありません。
全体的に良い譜面だと思いましたが、この曲でLv.20は物足りなさを感じました。もっとしっかり音を取ってもう少し難しくしてもよかったと思います。
You're keeping the difficulty level too low. Much of the chart looks like difficulty Normal
個人的にはは結構好き、でもやっぱこれは高難易度の方が輝く
Rhythm should be more detailed, this currently looks like a Normal diff.
Chart 2D
Mapper:KiteTides
Final Score：6.26
Opinion:
あらゆる音をデフォルメして拾っていますが、デフォルメの仕方自体は悪く無いと思います。問題はデフォルメのし過ぎで曲の盛り上がりに対して物足りなさが残る様な音取りになっている事だと思います。曲が曲なのでもう少しやり過ぎても許されると思います。イントロのピアノを拾いきれていない(7:3/4等)、アウトロのロングノーツがずれている、396~402が微妙に交互では無い等細かい部分も気になります。
作者有一定的省音功底，但是过于依赖LN了
開幕の音の抜き方が非常に美しかったのに以降がどんどんダメになってあまりにも勿体ないとしか思えません。92-99>なんで前までは16分普通に取ってるのにここにきていきなり8分で抜いてしまったのですか… 101,104>16分ではありません。165-166,169-170>音階同じなのにレーンずらす意図が分かりません。173-174>逆にここ音階違うのになんで縦連なんですか。186:2/4,202:2/4>ここは同時にすべきではありません。192-195>16分ドラムを取ってください。変にLNで誤魔化すのは悪手です。316以降>サビなのにあまりにもノーツ少なすぎて譜面が全く盛り上がれません…412以降>どう考えても1番盛り上がるべきなのに音抜きすぎです。
全体的に音取りで違和感を感じました。また、Beat396のところは前半と同じような感じで配置してほしかったです。
结构有点问题
採譜ミスが多いです。
Difficulty gap between parts feels too big. Some placements like 65~68 are very hard to read. 101&104 wrong snap. 192:2/4 weird LongNote. 316~380 too easy for this chart.
Ordinary Competitors
Chart 1H
Mapper:Science
Final Score：4.62
Opinion:
曲に対してだいぶオーバーな表現ですが、スクラッチさせる様なノーツの置き方は嫌いじゃないです。音取りの粗ささえどうにかすれば、そういう表現の譜面として受け入れられる事もあるかもしれません。
至少这次塞的比较合理一点点了，为你欢呼！但是单手划24分音符(╯‵□′)╯︵┻━┻
正直嫌いではないです。低速における配置の配慮、サビ以降も(LN拘束部分を除けば)普通に2本指でもプレイできる配慮はされていますし、LNの全体的な使い方も合理的でLv.28という見た目のインパクトとは裏腹に高精度な譜面になっています。個人的評価は7.5くらいあげたいですが、そもそも曲調に合ってないオーバーマップとRingとは何かを考えるとこの譜面は評価できないです。ごめんなさい
Ringモードは2本指でプレイするものですが、流石にこの譜面は2本指では無理があると思います。しっかりテストプレイを行い配置を整えると、良い譜面になると思います。
采音挺好的，但对双指来讲排列限制有点大有点可惜
It will be some time before this chart is accepted...
多本でやる事を考えたら、曲に合ってていい譜面だと思います
これで27作れるんだっていう素直な驚き、個人的に好き
Maybe this is a 8K chart.
Competition Flow
Stage 1: Charting stage
Submitting Time: Jul. 21st ,2023 10:00 (UTC) - Jul. 31st ,2023 10:00 (UTC)
Organizers will upload the course song,it will be a online chart,including music (.ogg) and the chart template (.mc) .
All the participant should download the course song and charting.
As soon as the charting has been finished, the chart file should be delivered to the staffs through any private way (read the submission details).
You may not share your map before the final result is released, otherwise you will be suspend from the contest.
Any chart which is not uploaded by publisher in the course song page will be removed untill the contest is end.
Stage 2: Marking Stage
Scoring time From: Aug. 1st ,2023 00:00 (UTC) - Aug. 8th ,2023 23:59 (UTC)
During this stage, all the participants' works will be uploaded to the website anonymously with a unique ID number.
Ring mode use mappers' mutual evaluation system. Each mapper needs to give a score(real number during 0-10) to all the quest charts except his own chart, while he will get an average score of all his scores as his self score.
Submission Method
Alternatively, you can send your chart file(.mc or .mcz) to the official e-mail ([email protected]) , with your Malody ID to grab the eligibility for the mapping contest.
Submission Details
After the release of the course songs, you can use the In-game Editor to chart.
The organizers only accept .mc files.
The chart's difficulty must be Lv.17-Lv.28. Too low or too high difficulty will be refused.
allow effect.
Marking Criteria
Ring mode use mappers' mutual evaluation system. Each mapper needs to give a score(real number during 0-10) to all the quest charts except his own chart, while he will get an average score of all his scores as his self score.
Awards
All excellent charts in this contest will stable by publishers.
The top 3 charter will receive an prize with a value around $ 20(USD,itunes or amazon gift card) (depending on where the participant is located)
At least 3 charter can get invite code(need get score 5+）.