Progress

Results are out for the exhibition match. The contest will end after 8/26 when the original names of the mappers are revealed. Due to the lazy nature of human, comments will not be translated. If you want to know what the judges said about your chart, contact Zpmzpm via Malody message, discord (@Zpm#0830) or twitter.(@oneDropZpm)

Formal Match Results-

Formal Match Results-Champion-

Titular：Howard_T vs Liucat

Original Score:

Note: Red fonted scores are for judges, calculated by choosing score on rank X from the judge itself, in which rank X is given by Kuromaku

Comments:

Howard_Y:音质辣耳朵，不过考虑此曲出处，好像只能这样了。

LuiCat:"（Score for reference:思路 7.4 组合 9）

在组合方面，这份谱面用键盘打的手感优化得非常好，上真鼓打了一下也没什么问题；不过思路这方面可能就有点欠缺了.

并不是说作者没好好构思，而是说在整体特征方面这份谱面的存在感太低了，没有一些标志性的思路，

不过很多段落局部还是可以看到一些微复现存在的，所以思路方面我给了一个不算非常低的分数，比起思路处理不当或者乱打乱撞的谱面要高的很多，但是仍然不能及依照选曲优势展现思路的“顺藤摸瓜”谱面。"

Firce777:作者的插音沒有帶來明顯的加分效果，個人覺得以這首而言，適當的做一些休息反而更能凸顯這首歌的特色。話說這曲子本來聽起來就是這個樣子嗎？感覺音源有點過悶。

nikkukun:"还行的谱面，几乎没有任何可以吐槽的地方。

1. 24分3连有点意思；

2. 某些配色的走向欠妥：如15-16、17-18，以及某一些16分二连的红蓝前后顺序。"

Formal Match Results-1st Runner-up-

Mapper's Titular：Ral

Original Score:

Comments:

xipigu:清新脱俗的选曲，配以简练的谱面，是我喜欢的类型。除去开头显得比较迷以外基本没有不满的地方了。

snowsurvivor:-

Howard_Y:41~47小节的密度似乎大了一点；91小节的飞饼没有使用的必要。

LuiCat:"（Score for reference: Thought 7.8 Pattern 9）

谱面全程可见10102010开头，并且用连续散音和各段落各不相同的连音来填充段落的思路，并且本思路贯穿全谱，并在GGT段模糊化并用更长的连音组合取代长片的散音，思路的运用非常明显.

但是我认为很可惜的是，这种贯穿全谱的思路反而让谱面中期变得稍显无聊，仅靠GGT进行救场有点稍显不足，所以和Piano Samurai类似地，扣掉了一些思路分；

比起这个来讲，曲目中篇部分有一些节奏上的变化，如果谱面能以这个为依据对局部思路进行适当的调整，反而能在宏观思路贯穿全谱的情况下让谱面游玩体验更加完好，

作为一种可能的改进方案，我期待本曲能有一份更加完美的谱面。"

Firce777:GGT的部份三連用的相當多，個人覺得利用些二連或四連做點變化會更有趣些。GGT的超車大圓有驚艷了我一下，如同開車超速般呼嘯而過的感覺。話說這個歌名，選這曲子作者有什麼特殊的含意嗎（

nikkukun:"1. 9-10、58这种核心节奏的配色太诡异了（需要重新考虑配色），反复出现会让这个问题被放大；

2. 整体的配色较乱，虽然有核心节奏（见上一条），但不太能让人抓到之外的核心；

3. 57-71的素材没有好好利用，实在是可惜；

4. 这个曲子或许更适合做成“用少量的音符表达大量的内容”的类型。

建议作者参考@laosibiniqiang 在即将发布的Muse Dash中的同曲谱面。"

Formal Match Results-3rd Runner-up-

Mapper's Titular：世界一のプロ野球選手

Original Score:

Note: Red fonted scores are for judges, calculated by choosing score on rank X from the judge itself, in which rank X is given by Kuromaku

Comments:

xipigu:难驾驭的rap东方选曲，不过一旦写好就是上乘的选曲。作者的表现基本令人满意了，只是黄条气球过多的使用不太合我口味。该谱面其实也没怎么使用曲子自有的素材，然而却与曲子十分相称，是难得的好作品。

snowsurvivor:是rap呢（棒读，低密度段的密度可以再高一点，第二GGT感觉处理的不太好

Howard_Y:原创节奏型有点多，尤其是17~20小节看得我一脸懵逼。

LuiCat:"（Score for reference:思路 7.8 组合 8.5）

对说唱的跟音和颜色处理挺棒的，打起来手感不错，听起来也挺好。

思路上总体上来说就有点太依赖说唱的节拍了，除了令人称奇的41小节的稀疏节拍的处理（见下面的吐槽部分）以及没有人声的段落，似乎能在思路方面做文章的空间就相当少了，这份谱面也一样没有达做出很复杂的构思来，不过至少组合复现等局部思路还是有体现的，至少说明作者对谱面完成了适当程度的处理。

对局部吐槽：16小节的112101x00的x的位置断拍不写音符，造成的节奏中断的效果在这里表现不好；17小节开始的数处12分与24分音的写法太随性了，使得谱面显得太乱，如果处理的整齐一些则会更好；41小节开始的稀疏节拍的处理不错，为原曲节拍在太鼓上带来了新的层次和游玩性，经过调整的节奏跟原曲也不算违和。"

Firce777:選這種曲子來頭搞還真稀有，譜面也做的挺有個人特色。譜面緊湊的感覺又帶些復合難點，使得這份譜面更有可看性。

nikkukun:世界一のラッパーになる

Admirable Charts

Mapper's Titular：Howard_Y

Original Score:

Note: Red fonted scores are for judges, calculated by choosing score on rank X from the judge itself, in which rank X is given by Kuromaku

Comments:

xipigu:素质非常优秀的音游选曲，然而作者就只是简单的跟了些旋律，配色和组合也相当简单，对能丰富谱面的鼓点元素视而不见，总体显得沉闷了，这显然配不上如此高效的选曲。

snowsurvivor:曲目本身的重复率高的丧心病狂，写的没什么问题，不过重复段能再处理一下就好了

LuiCat:"（Score for reference:思路 8.2 组合 9.9）

跟音和颜色处理水平过硬，好评。

可见明显的段落思路处理，每种不同段落内都有适合并独特的组合和配色，不过本曲可以划分的主要段落比较少，而且因为低BPM导致作谱工作量较少，所以我认为这种处理属于优质谱面应当完成的程度。"

Firce777:穩扎穩打、一路平順到底的譜面。如果37~43小節偶而加點紅來點綴的話，我相信應該更有看頭。

nikkukun:"十分完美的谱面，没有任何可以吐槽的地方。

1. 整体很符合7星这个难度，并且也有练习价值；

2. 5-13大部分时间忽略旋律走向而更注重节奏型，这不失为一种可行的写法；

3. 57-59与之前的节奏型有点脱节，为何不试试去掉每个小节第一个x呢？"

Mapper's Titular：东云夏奈

Original Score:

Comments:

xipigu:吵闹的东方选曲，作者不知是没细听歌曲节奏还是故意缩紧，不少组合写的比较憋屈，其实老实跟着他走会更好。小花样如果不是特别配合歌曲，那并不会显得增色。

snowsurvivor:特效的话对于比赛而言并不能算是加分项，大饼也有一点滥用的嫌疑，整体来说写的还可以

Howard_Y:只能说有些地方的写法不太对我口味。（如果要上架的话，能让我写个表谱不）

LuiCat:"（Score for reference:思路 9.5 组合 8.5 创意：-2）

非常精巧的思路，全谱下来可以看到很多实质的构思以及结构上的合适处理，比如对于开场长篇的无打击乐段采用的巧妙的组合样式和AABC的微妙变化结构与不超格并与引入打击乐后的段落形成明显密度与思路差别的写法，或者前后微复现的奇偶或者偶奇连的转换（特指31小节附近的11201121和121221021221），或者全主歌均按压住谱面密度却很顺从的在中间微妙的调整了节奏型等等，都是可见的优秀谱面思路。

组合的使用没什么大问题，主歌段的一些122手感稍有不顺，不过并不能算的上是组合上的问题。

GGT段超车音符大小混合效果不好，以及最后的大音符实在是反应不及……给扣掉了两分创意分。"

Firce777:選擇A-One的曲子來寫作者很有勇氣，A-One的曲子大多很好寫，卻反而很難寫好。GGT的超車我不是很能理解作者的用意。另外在應該是魚蛋長串的部分處理的並不能得到我的青睞，不過這點偏個人審美問題，可以看看其他評審怎麼說。

nikkukun:"十分完美的谱面，没有任何可以吐槽的地方。

然而选曲的给分上限只有这么多，不过作者安利的目的应该是达到了。"

Mapper's Titular：HXJ vs. xipugu

Original Score:

Comments:

xipigu:一些空位显得这谱面不够流畅，配色方面一些短连应该再复杂化。

Howard_Y:整体十分粗糙，到处跟错音，浪费原曲元素；10小节什么玩意儿？

LuiCat:"（Score for reference:思路 7.5 组合 8.5 创意：2）

谱面整体没有明显的问题，但是似乎写的不够精彩，谱面打过几遍都觉得原曲比谱面还精彩，

这说明谱面思路可能还有改进的空间，或者说是在依赖于原谱丰富的思路变换却没有在谱面上完成适当的处理。

细节上来讲，组合的使用方面没有明显的问题；谱面构思也没有明显的缺陷，但是并没有特别吸引我的地方；全图可见一些很巧妙的思路设计，虽然无感但是效果不算差；虽然说用简单的组合写出的谱面更加稳妥，不过如果能进一步改进谱面的话能拿到更高的分数。"

Firce777:sota曲子的妙處的就是聽力測驗，作者在這部份取得了高分。譜面處理雖然有點塞爆但是卻很自然，這一點我予與肯定，幾乎沒有什麼好挑刺的地方。

nikkukun:"由于ma机能限制，变速后小节线错位了。

有点意思的听力选曲，节奏配色也基本满意。但是配色的使用较常规，如果进行适当引导能达到不错的效果。

曲子有不少适合放短气球的地方（如开头几个空着的小节线上），不放实在可惜了。"

Mapper's Titular：最后的自动化炼金术士

Original Score:

Note: Red fonted scores are for judges, calculated by choosing score on rank X from the judge itself, in which rank X is given by Kuromaku

Comments:

xipigu:RPG的东方选曲，作者这谱面相当爆炸，基本是自己在空洞的曲子上全新架构的内容了。选择这样的风格总会有风险，可能面临其他玩家或作者不买账的情况，例如我就没有搞懂。。

snowsurvivor:整体密度太高，也没有什么起伏，总之是塞得太多了

Howard_Y:曲子重复段落太多了，也是为难作者了，不过整体发挥差强人意。

LuiCat:这份谱面不是最强的，但是比它排名低的都是菜鸡。

Firce777:這首雖然塞爆我沒有意見，但是應該要處理的得更謹慎些。某些24分似乎用的沒有必要。而長魚蛋的部份也沒有很好的貼合歌曲，基於這點我扣了一些分數。

nikkukun:"十分完美的谱面，没有任何可以吐槽的地方。

整个谱面更偏向于自创，所以有一点点塞爆。诸如42-49的自创节奏仁者见仁智者见智，但我认为在开启音效下，并没有太多违和感。

选曲较能体现作者的水准与自己的想法，所以给了这样的分数。P.S. 985 combo还行"

Mapper's Titular：十六烷

Original Score:

Comments:

xipigu:极品的马桶音游选曲，即使把Rb谱搬过来也是上乘谱面了（因此，这样上乘的谱面被我定为基准的60分，我对你的要求就相当高了），相比之下作者就要更优秀才行。总体来看作者给低潮段塞满的很多组合意味不明，仅在12-19，36-43表现尚可。

snowsurvivor:感觉不是很适合写太鼓的曲目，开头和结尾的密度都太高了，大多数鱼蛋也找不到使用的依据

Howard_Y:break down段落的note塞多了点；GGT中夹杂一些配色莫名的鱼蛋不是很懂。

LuiCat:"（Score for reference:思路 8.4 组合 8.8）

原曲无打击乐部分音符的安排非常流畅，以至于不去听原曲并不会发现原曲并未安排复杂的打击乐；

全曲各处的组合也大多流畅，游玩体验良好。全曲各处可见在典型位置重用的组合类型，以及在鱼蛋末尾偶尔出现的12221，给我留下了深刻的印象；

但是GGT段似乎就有点乱写一气了，虽然组合非常流畅（像前面说的一样），但是好像并没有什么作为GGT段突出的表现，而且在提高音符密度之后从前面继承来的一些写法似乎又被冲淡了一些，给个差评。"

Firce777:果然是選曲大賽，GGT之前的結構有引起我的興趣，不過到了GGT時譜面的契合度就沒之前那麼高了，先前的感覺也隨之消失。不過不失為一張不錯的譜面。

nikkukun:"配色比较乱，细节上注意较少的谱面。

1. 开头和结尾可尝试“用少量的音符表达大量的细节”，原写法偏向塞爆；

2. GGT的配色可以工整并富有变化一些。"

Mapper's Titular：kokoro chan

Original Score:

Comments:

xipigu:土嗨的音游选曲，1212的结构很多，作者基本采取了常规配置，失误不多亮点也不多。

snowsurvivor:除了线歪了之外其实写的还可以，没有什么太大的毛病，期待以后的表现

Howard_Y:不少地方打磨得不够好，如34~41小节。

LuiCat:"（Score for reference:思路 7.8 组合 8.3）

（评分与以下评语根据小节线正确的版本评定）

思路上，除了衔接或者特殊位置，虽然为10201020插音从谱面表现上来说没有问题，以及全谱多次出现的10201020到20102010转换的使用也非常合理，不过全篇一直使用这种写法写下来未免有点过于偷懒。

比如从第34小节开始，原曲明显不再是一样的伴奏形式，不利用这种情绪变化在谱面上做文章实在可惜，所以和Blackest Luxury Car那谱一样，稍微扣掉了一些思路分。

大多地方组合的选取也相对合理，不过有个别位置欠处理，有种打艮的感觉，比如52小节的21002断拍写法，以及后面独自单次出现12分等。"

Firce777:很歡樂的曲子，在旋律的基礎上加的裝飾音帶來了加分的效果，而長串在規律下不失難度和契合度這點證明作者的實力是很足夠的。另外開頭真是坑了我不少次（

nikkukun:"1. 整体思路欠妥：有时候不能发挥原曲的素材（如15-26），有时候又过度修饰（如30-31），且很多时候这两种状况是并存的。

2. 节奏配置亟待改善，修改方向请参考上一点。

（这份评语是在tja下写的）"

Mapper's Titular：Eternal Snow

Original Score:

Note: Red fonted scores are for judges, calculated by choosing score on rank X from the judge itself, in which rank X is given by Kuromaku

Comments:

xipigu:非常不像音游的音游选曲，比较扎实的低星厨谱，不过显得比较俗套了，组合偏泛用，实际还可以更贴合歌曲。

snowsurvivor:你大爷还是你大爷

Howard_Y:我怀疑作者是故意堆难度上5星，很多地方的二连、三连都是没有必要用的。

LuiCat:"（Score for reference:思路 6.5 组合 8）

先行吐槽主歌段，谱面刚开始还一切良好，到了主歌前半中部的位置突然就奇怪起来了：

谱面在进入主歌后半之前就突然转换成了1000200010002000插音的思路，而且在主歌后半仍然采取了相同的思路，这思路崩的也太快了一点，真是受不了。

如果不论主歌段的思路，其他部分的组合和思路大致上没什么问题，不过像这样的低BPM适合写低密度谱的曲目，不在思路和音符上面下大功夫的话实在是说不过去，无论是用功程度还是谱面表现力上都显得不足，可以说得上是危险的选曲了。

如果说有什么改进建议的话，我建议进一步减少谱面的密度，避免大篇使用3个以上的连续散音，以及需要非常谨慎地捕捉原曲在节奏或者旋律上的细节，不要引入比原曲节奏循环长度还短的循环思路

以及在合适的地方在小节第二、第四个四分音的位置省略蓝音或者转换为红，并且尝试在第四个四分音之后下一个小节前不再添加音符，以上所有方法都可以给这份低密度低BPM谱带来足够的复杂性。"

Firce777:我很久沒看到這麼清新的譜面了，整體不錯。礙於我本身是賽爆傾向作者，沒辦法給予比較詳細的評語（

nikkukun:"真的很中规中矩，选曲限制了给分上限。加之作者功力欠火候，谱面配置不够成熟简练，挑战低星曲更会打折扣。

作为5星曲，作者可以尝试尽可能使用断句、缩音、黄条和气球等留白手段，做出一份简练的谱面。 P.S. 333 combo还行"

Mapper's Titular：Howard_A

Original Score:

Comments:

xipigu:本身是12分结构的选曲，作者偏偏写成了甜甜圈，整体背离了歌曲大方向，更不用说甜甜圈本身就是极具争议的谱面。我想这样的东西不像是能被大众接受的。

snowsurvivor:本应是高潮前过渡部分的16分和大饼段效果并不好，两段区别不大的副歌导致曲目太长，完全可以通过剪裁规避掉

Howard_Y:好好写成12分主体不行吗？

LuiCat:"（Score for reference:思路 9 组合 8.8 创意：-2）

总评：本谱利用曲目优势，将BPM设置为正确的254bpm，并且采用127bpm倍速的写法去适当增加谱面挑战性，同时非常勇敢的在合理的段落安排一片12分连音和16分3+1的组合增加谱面挑战性曲线中偶尔出现的山峰，应当会受到一部分适当水平玩家的青睐。

从作谱的方面来看，这种整体的“伪加速”便是本谱安排最隆重的思路，不过在这之外，作者似乎没有尝试更多的花样，不过对于一份谱面来说似乎也足够了，不至于审美疲劳；当然，在配色和组合的前后样式上除了摇摆节拍与普通节拍的转换以及上面提到的写法以外不容易发现其他特殊的安排，而且其实谱面中间也有一些思路和组合的小失误，见后面吐槽。

组合方面没什么太多可以指点的，配色大多流畅，可以看到作者有谨慎的选择跟节奏还是旋律，并在跟节奏的时候少量混合旋律的跟音，在跟旋律的时候又仔细的选择颜色去顾及节奏感，处理的算是比较满意了。

单独就谱面各处吐槽的话，本谱可以指点的细节非常多，请听我细细道来：22小节开始的10102000没写成摇摆节拍，原本能够和25小节的摇摆节拍相衔接，这既可以说是跟音也可以是思路上的失误，不过我更倾向于跟音失误多于思路上的失误，因为作者至少采取了一致的写法，如果没有错误的把摇摆节拍写成普通节拍，则可以让思路更连贯，但元凶还是跟音的问题；

29小节及37小节开始的数小节小节线位置错误，断拍现象明显发生在29与37小节，且后面均为“强-弱-次强-弱”的完整4/4拍小节，我想了想没做相应的分数处理；

49小节与89小节的24分1112效果并不如照抄原曲的2221好，算在配色上的失误了；

140小节开始原曲的100020002000节拍相对前8个小节变得更为明显，这里不妨翻转所有的10201变为20102，不过看在加速的写法上保持10201降低读谱难度也无妨；

最后的加速相当影响视觉，创意分扣掉了。"

Firce777:作者對於8分和12分的取捨很得我心，本來我想打更高的分數，但看到後面的加速又縮回來了。這曲子本身後頭的旋律我認為沒有做加速的必要。

nikkukun:"很有特色的谱面和选曲。然而

1. 音源83秒位置的剪切处理不好。另外曲子本身重复性高，剪成像初赛曲2一样就可充分利用该曲的特性了；

2. 既然当bpm254写作，那么诸如但不限于21-24、83小节的一些处理可以更圆滑：是4分音就直接写4分音，不比过多加工。这也导致整体略插音过度；

3. 整体的配色处理不够流畅；

4. 加速段毁誉参半，也很莫名；

5. 108-115的大饼段落处理效果不理想。

P.S. 922 combo->992 combo会让我考虑多给1分（滑稽）。"

Mapper's Titular：鲲

Original Score:

Comments:

xipigu:不错的高速平A选曲，然而我并没有看懂作者在写什么，光是塞进一堆奇数连固然不觉得违和，但也毫无技巧可言，这并不能得到分数。

snowsurvivor:选了一首很不好写的歌，密度失控的很厉害，低密度段以外的地方塞得也很满

Howard_Y:GGT塞满了还行，你不能用点留白吗？

LuiCat:"（Score for reference:思路 9.9 组合 9.5）

几乎无懈可击的谱面，我很喜欢。

谱面对于段落内组合类型与写法有着相当的粘滞性，全曲数个段落也各自选取了自己独特的写法，值得赞扬；

这也是我所推崇的加工派谱面的一种特征，通过明显的段落内特征和全谱丰富的思路变换达成明显的作谱思路的表达，

只要曲目合适，则这样写可以给人提供最大程度上的冲击力（前提是得采用合适的组合和思路）。组合方面也非常流畅，不过一半的功劳要归于思路方面的加工。

当然遗憾还是有一点的，那就是最后的22221022211022117的写法，虽然22211利用了原曲打击乐顺势做了移位变换，但是2211似乎让结尾变得有点意犹未尽，是否改为2210，在气球前中断一下更好呢？

顺便这个谱面我包上架了，作者能写个表鬼来补偿一下这爆炸的密度就好了。"

Firce777:我認為以這曲子的旋律看來物量不應該這麼高。GGT的部份我感覺組合的取捨沒有很貼合著曲子，整體結構看下來有點亂了些。

nikkukun:"作者对写作的把握还不够熟练，部分段落显得生硬，所以只能得到一个过关但没什么亮点的谱面。

9小节的ox ox o是一个生硬的例子（尝试使用oo_oo_o或o__oo_o），17-23重复枯燥的散音也是一个例子（尝试在这种条件下跟歌词+黄条/气球）。根本上其实是要避免加工过度。"

Mapper's Titular：WORLD'S END「狂」 - 物量至上主義帝國軍團長 † Firce777

Original Score:

Note: Red fonted scores are for judges, calculated by choosing score on rank X from the judge itself, in which rank X is given by Kuromaku

Comments:

xipigu:炸弹你好，炸弹再见，这本身不是一个坏选曲，但实在没必要把大家都炸上天。

snowsurvivor:哇哦！

Howard_Y:全篇塞爆，难以评价；下届能不能拿个清新点的东西参赛啊？

LuiCat:"（Score for reference:思路 7.5 组合 5.9 创意：-5）

你的思路我已经确实的接收到了，但是组合的使用不合格！（无情扣分）

对评分进行最低限度的解释：谱面除了鱼蛋段以外其他段落可见明显的组合样式，加上鱼蛋便组成了全曲的思路，可以说是非常适合本曲并且完全展现了原曲的主要要素，但是实际上效果也就是那样啦，表现力平平。

组合和配色方面缺乏足够的评判依据，虽然在大段的鱼蛋中可见，以及不规律出现的24分等等让谱面在组合方面不够稳妥。-5创意分只是打了又难又不合胃口的谱面的心情分。"

nikkukun:"爽到就是赚到，是谁又在天上飞呢 我不喜欢这个结尾，请你马上删除.jpg"

Mapper's Titular：あい

Original Score:

Comments:

xipigu:朴实的摇滚动画选曲，然而作者写的实在不像正式区的水平，还请再接再厉吧。更多关注摇滚曲的鼓点特色，局部能处理的更好，考虑节奏起伏安排密度才能成为整体的谱面。

snowsurvivor:踩vocal痕迹颇为明显，密度的控制也很差，总之要学习的还有很多，下届请努力

Howard_Y:各方面都有些糟糕的谱面，望作者再接再厉。

LuiCat:"（Score for reference:思路 4 组合 5.5）

这谱是怎么进入展览赛区的……

组合的使用因为有最基础的跟音勉强接近合格，但是思路是绝对不行的。

比如曲目开场的无打击乐段，谱面毫无头脑的跟旋律写上了一堆音符，而且毫无演出效果可言（你看看人家02开场无打击乐段写的多好）；其他段落也是毫无头脑的单单的跟随原曲乱写一气，毫无思路上的表现。

组合方面虽然至少还有可见的跟音，但是配色还是过于无脑，所以也达不到合格的标准。"

Firce777:作者本身的基礎還是不錯的，可惜正式賽區一路看下來相較之下有點失色。GGT之前的部份跟vocal似乎有點跟過了頭，可以試著加點花樣。而39小節的二連用的不恰當，使用裝飾音的時機應該再更謹慎些。

nikkukun:"1. offset: -0.305；

2. 请把ogg音源的音量标准化至0dB（或以上）；

3. 整体配色欠妥；

4. 9-17小节可以采取较圆滑的跟音方法（如自创鼓节奏），而不是跟旋律；

5. 39、54、56有较明显的跟音错误；

6. 大音运用欠合理：39的大饼放在38的最后一个8分音更合适。"

Guest Match Results--

Guest Match Results-Champions-

Mapper's Titular：Armweak

Score:

Comments:

xipigu:吵闹的选曲，而且其实构成鼓类的要素很少，称不上高明的选择，因此也只能做成单调的1212谱面，想要更进一步只能提高细节，例如24分的使用

LuiCat:组合处理很流畅，前半10201020双复合插音段三连散音或者偶数连位置的选取非常理智，后面的思路和组合的写法也没有问题，是一份质量优良的谱面。

Firce777:歌曲前半段的組合用的似乎過於保守，散音段也有些怪異。不過歌曲後半段的處理有稍微彌補前半段的缺點，所以不至於扣分的太嚴重。整體來看也是尚能接受的譜面。

nikkukun:"作者对节奏有自己的取舍，并且节奏配色把握也较好。

可惜配色有点太基础了，主节奏基本逃不开o_x_o_x_。作者需要对配色做更多的引导，使主节奏富于变化。期待看到作者的更多优秀谱面。"

Mapper's Titular：MiracleCreator

Score:

Comments:

LuiCat:谱面的跟音没有问题，不过好像作者选了那种跟音写不出太好谱面的曲子……虽然谱面单论每一处的细节都没有什么大问题，不过谱面有点缺乏灵魂，感觉打起来无精打采。

Firce777:作者的基礎功相當扎實，對於裝飾音的取捨也很有一套，尤其前面60combo的處理讓我印象深刻。整體玩起來很舒服，沒什麼好說的，良譜面一枚。

nikkukun:"作者最大的短版是对配色的掌控，第二大短版是节奏的安排。

1. 9-15可看出作者对节奏有自己的取舍，然而诸如16-24的安排显然有更好的写法（比如用较短的偶数连来制造背景的零碎感）；

2. GGT中很多次出现了o___x_o_的节奏型，缺少足够的配色变化。良好的配色变化应当以2小节或更多小节为整体进行考虑；

3. 单小节的创作模式使得作者特别喜欢使用o作为每个小节的开头，并且除了这个o之外，该小节没有另一个重音。"

Guest Match Results-3rd runner-up

Mapper's Titular：MZD

Score:

Comments:

xipigu:飞吗选曲，光从节奏型来看remix改变的成分不多，作者在鼓点旋律并存的地方选择主旋律，其实抹掉了鼓点特殊的部分，这样remix的意义似乎失去了。总体而言有作者这个水平，不如去写原曲。

snowsurvivor:印象还可以，不过结尾是怎么回事？GGT的32分使用效果还行，不过不使用的话可能也没有问题

LuiCat:配色的处理上还不错，可以复现和写整齐的地方都有进行合适的处理，不过谱面能展示出来的内容还不够丰富。

Firce777:由於選曲優勢的關係，這首只要跟音寫得不錯幾乎就沒問題，對我而言算是聽力練習譜之一。

而作者也沒什麼好說的，就是聽力測驗及格。真挑毛病的話就是GGT的12+24分段或組合的編排我不是很滿意，僅此而已。

nikkukun:"原版难听？我小叮当今天就要（后略）这是一个节奏难、基本跟着旋律就能写的曲子，所以只能在配色上做文章。

然而配色并没有达到令人满意的程度，所以只能给出这样的分数了。

P.S. 曾经见过一个配色很完美的原版少年飞天，谱面本身也很小清新。若想参考，可私信评委nikkukun。"

Mapper's Titular：Sliver Phantom

Score:

Comments:

xipigu:素材比较丰富的音游选曲，作者基本做到了利用好曲子素材，配色较为杂乱，使得打击感不够好，还需要更多润色才行。

snowsurvivor:反正我是觉得这歌不是很好写

LuiCat:组合的运用非常灵活，可见一些在跟音上的思路，总体上算是打起来不错的谱面。

Firce777:音遊曲果然還是吃香點，只要不胡來就不會有什麼大錯誤。除了開頭的第1小節相當多餘以外，歌曲的前半段其實還是不錯的，可惜70小節開始後繼無力，沒辦法保持前面的遊玩體驗，這點稍嫌可惜。

nikkukun:"节奏拿捏得比较好，但配色上需要下更多的功夫。因此虽然密度合适，段落感却无法提升。

我很期待看到这份谱面进入一个更好的层次。"

Mapper's Titular：freetadey

Score:

Comments:

xipigu:简练有效的选曲，作者基本发挥了曲子合理的结构，使之成为有趣的谱面。该谱已经有正式赛区的实力，如果还想进步目标要更长远哦。

snowsurvivor:赛豹，高重复率，跟旋律导致密度失控，申先生的歌虽然好听但是不怎么好写呢

LuiCat:组合处理流畅，不过思路方面除了尝试契合原曲的气氛，并没有见到段落结构上的额外处理，似乎在谱面给人整体的印象上有所欠缺。

Firce777:歌曲一開始組合處理似乎有點奇怪，但後面馬上回穩了，並不是什麼大問題。整體譜面緊跟著歌曲本身旋律，長魚蛋也沒有特別奇怪的地方，證明作者的基本功還是到位的。

nikkukun:"配色很乱，找不到谱面的主体。赛后作业：游玩c10197，并思考这个谱面与你的谱面不同之处中，他为什么这么写。

Mapper's Titular：纯白の魔法少女-玛莉

Score:

Comments:

xipigu:空灵而单调的音游选曲，曲子听多了会显得比较沉闷，太鼓谱面也很难拯救这一点，作者中盘散音的处理比较欠妥，此段太长也是曲子的致命伤。在两段高密度作者重复比较多，但这些组合并非原曲含有，像是作者自己脑补的，效果一般。综合来看没有成功拯救一个较差的选曲，只能得到中上分数

snowsurvivor:前面密度太高，中间低密度段又太长，总之是密度失衡了

LuiCat:开头粘滞在相同组合的写法令人印象深刻，而且与原曲契合，组合的处理上也没什么槽点；中间大段低密度段始终采取相同的处理不太妥当，GGT也完全采用之前使用过的1022201022201020插音也是思路上的失误，实属偷懒，应当仔细构思新的思路或者尝试避开原有的思路随意发挥一些。

Firce777:整體貼合著歌曲鼓音，密度偏高但不至於反感。由於歌曲重複性高，作者可以試著再多加些變化性，而不是單純的照抄交卷。尤其是47~69小節密度低但不斷重複的段落，使得遊玩體驗大打折扣，這點須多加留意。

nikkukun:"曲子有一个大段空白，然而作者看起来并没有把握它的能力，所以选曲上其实是失败的。

节奏和配色极度依赖背景的鼓。这种没有太多旋律引导的情况下，更应该用鼓创造自己的节奏（可参考c7879），否则徒显枯燥乏味了。"

Mapper's Titular：Harry

Score:

Comments:

xipigu:怀旧式的GM选曲，一份7星就足以拿到上乘分数了，作者实在是把它塞得太满，谱面也不怎么契合音乐。

snowsurvivor:说着不要赛豹然而写的还是挺多的，大音符和24分有滥用的嫌疑，总之罗爷天下第一

LuiCat:能见到结构性的段落处理和局部的复现样式两种思路上的处理，不过开头狂飙24分这种写法实在是无法吐槽。

Firce777:乍看之下譜面似乎沒什麼大問題，但細評之下有不少地方可能需要改進。比如9~12小節的處理並不是很恰當，五連的組合反而沒能凸顯重音的大圓，前面的24分用的也略顯突兀，整體來看是尚能接受的譜面。

nikkukun:"比较稳的谱面，还可以的选曲。

但是很多小细节做得不到位（如89-92中7连鱼蛋的配色选择），并且这个问题是普遍性的。

最好的方法是学习正式赛区的优秀谱面，将自己对小细节的敏感度提升。期待看到作者的更多优秀谱面。"

Mapper's Titular：Maruyama_Ayaya

Score:

Comments:

xipigu:极品的邦邦选曲，有丰富的素材和发挥空间，作者在副歌部分做的很不错，已经拥有了写谱天赋，然开头结尾几处放空的地方难以理解，希望能加油完善。

snowsurvivor:不仅赛豹了，还凭空出现了不少24分，嗯…

LuiCat:不管一些细节上的失误，组合的处理大多良好，也可见思路和段落处理，不过谱面后半爆炸过头了，这样不好。

Firce777:這譜面有幾處地方看起來很明顯作者刻意加難了難度。對於27~30小節的處理我並不是很滿意，GGT第二段的部份也有明顯刻意加難的趨勢。請作者思考一下如何在符合歌曲旋律和氛圍的情況下增加難度。

nikkukun:"很少表达原曲特色，并且十分塞爆。可参考c19658。"

Mapper's Titular：Practice

Score:

Comments:

xipigu:优秀的vocaloid选曲，作者基本就只是跟着歌词随便写了点音符，对大部分曲子自有素材都忽视不见，毁掉了上佳选曲。

snowsurvivor:如果剪过了的话，还是有点长了，重复率也很高，感觉写的有点偷懒呢

LuiCat:开头还好，后面太崩了。

Firce777:需要改進的譜面，部份組合用的略顯突兀，作者雖有一定功力但還沒能準確的使用自創節奏的時機。尤其56小節後的散音段實在是致命傷，請再接再厲。

nikkukun:"整体还行的谱面，作者对节奏也有所取舍，然而并不能完全展现原曲特色，并且：

1. 29-34过于单调；

2. 某些节奏突兀（如36小节）；

3. 节奏加工有点过，可以重新往简单考虑一下；配色加工还不足，可以重新往复杂考虑一下。

P.S. 654 combo还行"

Mapper's Titular：ajaed

Score:

Comments:

xipigu:可太难听了，选手不应该对组委会恶意相向，虽然我还能欣赏一下这谱面，可不保证其他人不打低分哦。下次建议还是别做这种尝试了，游戏应该让大家获得乐趣，不对吗？

snowsurvivor:逆诈了可能不止一个星数，再扣一分影响游玩和观感的无意义炫技特效分

LuiCat:作者功夫似乎用错了地方，谱面虽然仍然合格但是你不考虑再多好好写写，把能发挥的段落多发挥一下吗？

Firce777:我還能說什麼呢，這曲子我真的聽到笑出聲。

作者的基本功我是給予肯定的，不過除了單純跟音外可以試著再多些組合上變化。不過由於沒必要的變速太多，降低了遊玩體驗。

nikkukun:"这曲子听得脑阔疼.jpg

不知道在干什么的谱面，除了玩变速外并没有什么特色。

看在跟音还比较准上加了1分。"

Mapper's Titular：hinako

Score:

Comments:

xipigu:炸弹imas选曲，炸弹你好，炸弹再见。

snowsurvivor:可能这就是自由赛区吧

LuiCat:作者很有想法，不过是不是兴奋过头了……本来想勉强给个及格，想了想还是算了。

Firce777:恩…看來作者是放飛自我了，譜面有很多為了難度而犧牲契合度的地方出現，反而弄巧成拙。另外這音源太過小聲，實際打起來幾乎聽不到音樂，下次請作者多加注意。

nikkukun:"求求你把音源音量标准化吧.jpg

很奇怪，作者在自由赛区拥有足够充分的实力，但是却选择疯狂玩梗。

这个熟悉的感觉难道是——（后略）"

Mapper's Titular：日乃森亚梦

Score:

Comments:

snowsurvivor:感觉谱面和歌曲本身没什么关系，曲风也怪怪的

LuiCat:无端偶数连和毫无重复写法和明显思路的谱面，标志着这是一份不合格的谱面。

Firce777:需要改進的譜面，19小節開始之後某些類似於自創節奏的組合並沒有為這譜面帶來加分的效果。

在譜面密度稍高幾乎沒休息段的情況下，反而增加了不協調性。望作者再接再厲。

nikkukun:"求求你换一个音质好一点的音源吧.jpg

几乎不表达曲目特色，全程段落感奇差。

bpm和offset错乱，导致了作者忽略了最后一个小节？

希望作者能多多参考其他谱面。"

Mapper's Titular：LXA

Score:

Comments:

xipigu:烂到家的选曲，不稳定的bpm，完全不契合鼓类的音色，再配上一个令人完全摸不着头脑的谱面。

snowsurvivor:听说可以给0分，紫薯布丁

LuiCat:作者企图在音乐非常安静的情况下跟音，并且把配色完全搞砸了，甚至后面节拍都没跟对，再来个加速给自己伤口上撒盐，我打心底佩服你。

Firce777:作者從選曲到譜面都很有自己個人的想法，可惜我並不買單。從曲子來看我無法理解24分段落和後面加速的必要性，作者可能要重新思考一下什麼是契合歌曲的譜面。還有這offset是不是偏了阿？

nikkukun:这是一个连初赛谱面都可以任意吊打的谱面

Exhibition charts download

Charts in mcz/tja (Baidupan)

Guest chart tja download (Google drive)

Formal chart tja download (Google Drive)

The players who participate in the exhibition need to prepare:

1. source file (.Ogg format, 192kbps)

2. chart files (.Mc or.Tja format)

3. cover file (.Jpg format, within 2M. Many covers please explain the relationship.

4., a brief introduction to the spectrum, you can express your understanding of songs within 140 words.

Quest Match No.1

3I

comments:

nikkukun:"Absolutely distinguished in Quest Match.

1. I can't understand why there is a 1/4 break in bar 7 (o x ox xo);

2. Transition from 14 to 15 is sort of awkward, and ""ox xo x ooφ x"" can be subsitude for ""ox xo x o φox""."

LuiCat:This chart is OK in whole. The idea of breaking the rhythm at beginning of several bars is impressive.

Quest Match No.2

1B

comments：

nikkukun:"Average & stable performance.

oxxxxo in bar 178 breaks the tend of patterns(i.e. loop of ooooo)."

LuiCat:"Looks good on combinations. Obvious patterns can be seens among the chart."

1C

comments:

nikkukun:"It performs more like a key than a taiko chart except GGT, so the whole chart is low in spirit.

Chart itself can be more ""taiko""(e.g. 1B)."

LuiCat:A failure in following the tunes, making the chart frustrating.

3A

comments：

nikkukun:"Get the hang of ""taiko"", but not good at it.

1. Bar 43-70 can be better. Some example patterns: 3D & 3I & Utakata, Ai no Mahoroba(c11061);

2. Transition in bar 143-150 isn't fluent enough. Lack of perspective thinking. Avoid setting patterns bar by bar;

3. Some rhythm frames lacks of change.(e.g. GGT:x x x x )

4. Pattern ""oxox"" in bar 119 feels strange."

LuiCat:OK at following the tunes.

Quest Match No.5

2A

comments:

nikkukun:"A very ""taiko"" chart. But the author maybe over-cautious (e.g. bar 12-39).

Actually, the whole chart nearly rely on the rhythm frame of ""o x o x o x o x"" until GGT.

Reconsider the rhythm frame to make a leap."

LuiCat:Clever move on using the same color for 16' streams. I love it. Also good in dealing with the structure.

Quest Match No.6

3H

comments:

nikkukun:1. Color combinations are handled awkwardly;

2. Some notes in bar 85 & 113-114 are set totally wrong. Be cautious;

3. Some rhythm are strange(e.g. bar 163-170);

4. Pattern int bar 145-150 is the most suitable one among 3A-3G.

LuiCat:Too much freedom on dealing with the colors and rhythm. However the solution of the intro and outro parts is honest and correct.

Quest Match No.7

1D

comments:

nikkukun:Wanna be the top pro baseball player

LuiCat:Swinging rhythm and normal rhythm are mixed too much in the chart, however some patterns like (oo)ox can be sometimes seen.

1E

comments:

nikkukun:"1. Rhythm of 43-46 is irrevelant to bar 47-48, so does bar 91-106;

2. Like a amateur taiko. Both rhythm & color combinations are less-considered;

3. OK, Ending is so VICTORIA."

LuiCat:OK at following the tunes. The idea of the map is however plain to me.

3D

comments:

nikkukun:"Author managed to get the spirit of taiko, but handled the chart not as well as expected.

1. Too less notes in some sections(e.g. bar 7-22 & 107-122). Author wanted to use less notes to create a pattern, but it actually failed;

2. Strange density(e.g. bar 7-38). Less-consider rhythm patterns(e.g. bar 159-174)."

LuiCat:Combinations are not satisfying enough for me.

3F

comments:

nikkukun:"Average standard.

1. Some sections too rely on particular rhythm frame, and the transition aren't fluent enough.(e.g. rhythm frame is different between bar 90 & 91: Red-frame -> Blue-frame);

2. Color combinations in bar 179-182 is strange.(i.e. ""o xo ox xooox"")"

LuiCat:Mostly satisfying. Basic structural dealing seen. However, the bars of combinations starts with blues are not properly dealt with.

Admirable Charts

1A

comments:

nikkukun:"Sections before bar 167 can almost get an average score.

1. Patterns of bar 187-194 looks strange and awkward among where they are;

2. Color combinations are less-considered. E.g. ox & oox in bar 43-74 lead to an unstable feelings, while xo & xxo to a stable one;

3. 99 & 175-178 & 179-182 can be better."

LuiCat:Too much freedom on 1/24 notes. Parts with no 1/24 notes seems to be good though.

2B

comments:

nikkukun:"1. 44-74 indicates author's lack of ""taiko"". A more ""taiko"" one can refer to 1A, though it isn't also perfect enough.

2. Obviously, author made this chart bar by bar, but the song features unusual accent(e.g. Zetsubousei: Hero Chiryouyaku), in which this mapping type will be unpropriate. Perspective thinking is a must."

LuiCat:Not in harmony with the original song when the chart uses a percussion pattern of notes.

3C

comments:

nikkukun:"Totally MYSTERIOUS in both RHYTHM & COLOR COMBINATIONS. e.g. beginning, bar 91-98, 143-154 & 171-174.

Bar 57-66 contains a pattern of 1-2-3-4 blue notes, but I can't understand it."

LuiCat:The chart has some special ideas. I'd like to see how other judges assess this chart.

3B

comments:

nikkukun:"Follow the melody in most time, lack of ""taiko"".

1. Bar 43-70 can be better. Some example patterns: 3D & 3I & Utakata, Ai no Mahoroba(c11061);"

LuiCat:The color dealing of this chart is incomprehensible. No obvious patterns seens at most of the positions.

3E

comments:

nikkukun:"1. Breaks & patterns in bar 75-90 are strange & awkward;

2. Rhythm in this chart can be more detailed. Please refer to NAMCO charts & Malody Taiko Stable charts;

3. Pattern in bar 143-150 is less-considered."

LuiCat:"Syncopation to odd numbers of note" conversion not satisfying for me. The patterns in phrases are not uniform enough.

3J

comments:

nikkukun:"A tja author should have handled the chart more perfect.

1. Bar 37-68 can be better. Some example patterns: 3D & 3I & Utakata, Ai no Mahoroba(c11061);

2. Too many meaningless break in bar 69-92;

3. Bar 101-128 rely on rhythm frame too much;

4. Rhythm & color combinations in bar 153-168 are messy. Actually, this problem also appears in the whole chart."

LuiCat:High density without proper dealing.

3K

comments:

nikkukun:"A tja author should have handled the chart more perfect.

1. Hardly perform the spirit of this song. e.g. bar 1-8 could have used even-combo-notes to create an atmosphere. Rhythm of bar 73-92 is mysterious;

2. Bar 101-128 rely on rhythm frame too much. Lack of constant changes.

3. Rhythm & color combinations are messy in the whole chart."

LuiCat:"Syncopation to odd numbers of note" conversion not satisfying for me. The patterns in phrases are not uniform enough.

3G

comments:

nikkukun:"1. Bar 42-86 are handled badly;

2. Structure can be more perfect."

LuiCat:Ideas seen but plain. Too much notes in the low-density part. The renda after that part and the empty bar after another renda looks bad actually.

Quest song template download

Click here to DOWNLOAD chart sample

Organizers

Man in Charge (Kuromaku)

Amami_A_Myamsar

Judgers

laosibiniqiang

LuiCat

xipigu

Firce777

nikkukun

snowsurvivor

Competition Flow

Match 1: Quest Match

Quest Songs Published: July 7, 2018

Quest songs and template charts are published, download-able via the Malody client.

**Submission Time: July 7 2018 18:00 - July 21 2018 18:00 GMT+8*

Participants start mapping and submit their charts.

Submission Publishing Time: July 21 20:00 GMT+8

Judging Time: July 22-28

Judgers evaluates the submitted charts, and rankings are calculated.

Accepted charts are uploaded to the server, keeping participants anonymous by marking with numbers. Proxy statement is allowed if some participant wants to speak on behalf of its chart: Two opportunities, up to 280 letters (bytes), send Myamsar the text and which place the statement to be published by original method of submission.

During this stage, stable charts of lower difficulties are published for play.

Result Published: July 29

Results(scores/ranking) of Quest Match are published. Member list who are admitted to Exhibition Match (Formal Group) is also published. Others can join the Guest Group of the Exhibition match.

Approved charts are set stable after the match.

Match 2: Exhibition Match

Submission Time: July 30 0:00 to August 5 18:00 GMT+8

This time, the Exhibition match will have 2 groups: Normal and Guest.

Top mappers who advanced from the Quest match can join as the Formal Group, and the top mappers in the group can win prize money.

In the Guest Group, contestants who joined the Quest match but failed to advance to the Formal Group can join. Or, if you show interest to Taiko mapping but missed the Quest match, you can join via the Guest Group too. Only the 1st place of the Formal Group will win prize money (40 RMB)

Submission Publishing Time: August 5 20:00 GMT+8

Top mappers create charts freely for competition.

Judging Time: August 6-12

Result Published: August 13 00:00 GMT+8

Submission Methods

By Email

You can send your chart file(.mc or .tja)to the organizer's e-mail address ([email protected]), note your Malody id in the mail. After reply, your chart is accepted to the contest. Check your mailbox frequently to keep in contact with us.

By Tencent QQ

Add Friend to Myamsar at QQ 494203325 with the annotation "Marlo Cup" and your Malody id. Then, send your chart file in way of Offline Files. After reply, your chart is accepted to the contest. Please keep in contact with us.

Submission Requirements

After downloading the template charts, you can use the In-game Editor or any other notepad tools for mapping. We only accept charts in .mc or .tja formats.

The level of accepted charts must not be lower than Lv.15-Lv.39, which is Extreme(Oni) 5- stars to 10-stars based on standard from Taiko no Tatsujin (before AC15). Charts with over-ranged level would be rejected.

Scoring Rule

In the judging section of Quest Match, each contestant is given original scores in 0-5 from every judge. Total score of not less than the top 40% of the players admitted to Exhibition Match.

In the judging section of Exhibition Match, each contestant is given original scores in 0-100 from every judge. Then the final score is calculated by the algorithm:

(1) Normalize scores of each judge.

For some judge, the maximum score from the judge is Smax, and the minimum is Smin. Normalized score S' is calculated by original score S:

S'=100*(S-Smin)/(Smax-Smin)

(2) Calculate the average score with half weight of the best and the least score cut down. (See descriptions below)

For some chart, the normalized scores are sorted to a list Si, with i between [1,n]. The score to be cut down (by standards of chart format) is Mis. Final score Sum of the chart is calculated:

Sum=(ΣSi-(S1+Sn)*0.5)/(n-1)-Mis

The Kuromaku also gives scores, for replacing scores of participated judges from themselves: If the judge gets rank X from the Kuromaku, rank-X-score from the judge itself is used for a replacement.

In the exhibition match, every judge would give the chart a score on a 10-point scale. The total mark of the judges would be your final score.

Awards

Admission to Exhibition Match (Quest Match Only)

For all contestants, at least forty percent of contestants is admitted to Exhibition Match in the Formal Group. Others can join via the Guest Group

Prize (Exhibition Match Only)

Only top few contestants in the Formal Group will be rewarded.

1st place of Formal Group: 100RMB

2nd place of Formal Group: 80RMB

1st place of Guest Group or 3rd place of Formal Group: 40RMB

If the competitor doesn't use Renminbi, It will be exchanged to the currency of the competitor according to the date that the results of the match are published.

Top 3 of the normal match and 1st of the guest match will have the "Gold Chart" Achievement, others will have the "Competitor" Achievement

Stabled Charts

Qualified charts are set stable, lower difficulties being completed by organizers.

Conclusion

The purpose of the competition is "exchange first, competition second", so we hope the contestants, the audience and the members of the organizing committee can be active and harmonious in discussions in compliance with the match rules, and try to avoid conflict with others.

Competition organizers (the Organizing Committee) has the final interpretation of the match rules and all arrangements. Any comments or suggestions on the contest may be conveyed in any public communication ways, where members of the committee are able to learn and reply, and we appreciate your discussion.